Informe de Evaluación de la Calidad — Graduado en Magisterio en Educación Primaria

Periodo de evaluación: 1 año académico



1.— Organización y desarrollo

1.1.— Análisis de los procesos de acceso y admisión, adjudicación de plazas, matrícula

Oferta/Matrícula

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Educación
Datos a fecha: 06-11-2022

Número de plazas de nuevo ingreso240
Número de preinscripciones en primer lugar449
Número de preinscripciones1374
Estudiantes nuevo ingreso240

Oferta/Matrícula

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Datos a fecha: 06-11-2022

Número de plazas de nuevo ingreso120
Número de preinscripciones en primer lugar96
Número de preinscripciones695
Estudiantes nuevo ingreso130

Oferta/Matrícula

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Datos a fecha: 06-11-2022

Número de plazas de nuevo ingreso120
Número de preinscripciones en primer lugar166
Número de preinscripciones614
Estudiantes nuevo ingreso113

La demanda de acceso a la titulación se mantiene estable, detectándose un interés por estos estudios que se manifiesta en un leve ascenso continuo de  la demanda, la matrícula, así el número de preinscripciones en primer lugar.

En la Facultad de Educación el Grado de Magisterio en Educación Primaria continúa siendo una titulación demandada que cumple las expectativas recogidas en la memoria de verificación Se completa la oferta en primera matrícula. Se puede observar que la demanda ha aumentado respecto al curso anterior pasando, en los tres últimos años, de 167 a 291 y a 449 en el curso 2018-19.

 En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación la demanda de esta titulación respecto al curso anterior ha aumentado. Lo han hecho las prescripciones en primer lugar que se han incrementado (de 86 a 96) y la matrícula de 117 a 130 siendo la oferta completada en primera matrícula.

 En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas se mantiene el número de preinscripciones en primer lugar y se observa que  continúa la tendencia ascendente en la matrícula de alumnado de nuevo ingreso en los últimos cursos (96 en 2015/2016, 101 en 2016/2017, 104 en 2017/2018 y 113 en 2018/2019).


1.2.— Estudio previo de los estudiantes de nuevo ingreso

Tabla 1.2.1.1: Estudio previo de los estudiantes de nuevo ingreso

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Educación

2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas de acceso 200 209 206 216 217 215
FP 29 21 22 15 13 14
Titulados 7 7 8 7 7 7
Mayores de 25 4 2 4 5 3 3
Mayores de 40 0 0 2 0 0 0
Mayores de 45 0 0 0 0 0 1

Tabla 1.2.1.2: Estudio previo de los estudiantes de nuevo ingreso

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación

2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas de acceso 102 98 98 104 85 104
FP 13 15 20 16 28 20
Titulados 4 4 4 1 4 4
Mayores de 25 0 1 0 0 0 2
Mayores de 40 0 0 0 0 0 0
Mayores de 45 0 0 0 0 0 0

Tabla 1.2.1.3: Estudio previo de los estudiantes de nuevo ingreso

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas de acceso 92 94 82 87 86 91
FP 15 6 9 10 13 20
Titulados 3 4 4 2 5 1
Mayores de 25 2 2 1 2 0 1
Mayores de 40 0 0 0 0 0 0
Mayores de 45 0 0 0 0 0 0

Continúa siendo la EvAU la procedencia mayoritaria del alumnado que accede a la titulación, superando en todos los casos el 80%. La procedencia del alumnado en segundo lugar corresponde a FP y en tercer lugar a titulados, siendo escasa, aunque esté presente, la procedencia de las pruebas para  mayores de 25 años. Lo analizamos por centros.

En la Facultad de Educación observa un discreto descenso de procedencia de  la EvAU (90,4 a 89,5) y un aumento de la de FP de  5,4 a 5,9. Por otro lado, se mantiene la procedencia de titulados y de las Pruebas de mayores de 25 años.

En la Facultad de Ciencias Humanas y  de la  Educación,  tal  y  como  podemos observar  en  la  tabla  anterior, el alumnado que provienen de EvAU ascienden a un 80% del total, constituye  el porcentaje más amplio de matrículas. Posteriormente les sigue el procedentes de FP, con un 15,4%, procediendo la mayoría del Ciclo Superior del TFAD. Una minoría, 3,1% son alumnos titulados y un 1.5% de mayores de 25.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas la proporción de alumnado proveniente de EvAU sigue siendo mayoritaria (80,5%), aunque se muestra una bajada de 2,2% con respecto al curso 2017/2018 (82,7%). Dicha bajada se contrasta con un incremento de 5,2% en el número de estudiantes de Formación Profesional (9.9% en 2016/2017; 12,5% en 2017/2018; 17,7% en 2018/2019).

1.3.— Nota media de admisión

Tabla 1.3.1.1: Nota media de admisión y nota de corte

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Educación

2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas de acceso 9.224 9.364 9.446 9.782 10.009 10.271
FP 8.511 8.446 9.075 8.943 8.853 9.601
Titulados 8.1 7.887 7.339 8.124 8.126 7.974
Mayores de 25 5.634 6.23 5.596 6.187 6.66 6.03
Mayores de 40 5
Mayores de 45 6
Nota de corte Pruebas de Acceso preinscripción ordinaria 7.73 7.925 8.051 8.406 8.22 8.96
Nota de corte Pruebas de Acceso preinscripción extraordinaria

Tabla 1.3.1.2: Nota media de admisión y nota de corte

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación

2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas de acceso 7.309 7.098 7.693 7.856 8.131 8.517
FP 6.638 7.185 7.218 7.636 7.434 7.708
Titulados 7.612 7.848 6.508 7.58 7.365 7.33
Mayores de 25 5.31 6.615
Mayores de 40
Mayores de 45
Nota de corte Pruebas de Acceso preinscripción ordinaria 5.574 5 5.951 6.435 5 7.203
Nota de corte Pruebas de Acceso preinscripción extraordinaria 6.249

Tabla 1.3.1.3: Nota media de admisión y nota de corte

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas de acceso 6.744 7.04 6.829 6.93 7.797 7.434
FP 7.123 6.418 7.187 7.262 7.192 7.13
Titulados 6.833 6.878 6.865 6.36 7.568 6.4
Mayores de 25 6.602 5.326 5.72 6.564 7.22
Mayores de 40
Mayores de 45
Nota de corte Pruebas de Acceso preinscripción ordinaria 5 5 5 5 5 5
Nota de corte Pruebas de Acceso preinscripción extraordinaria 5 5 5 5 5 5

Con los datos observados podemos afirmar que el perfil del alumnado de nuevo ingreso se mantiene en los últimos años en rangos similares con discretos cambios. Analizando por centros encontramos:

En la Facultad de Educación:  La nota media de acceso ha ascendido ligeramente sobre años anteriores: Ha pasado de 10.009 en el curso 2017-18 a 10.271 (EvAU) y de 8.853 a 9.601 en alumnado procedente de FP. Sin embargo la nota media de acceso de alumnado titulado ha descendido ligeramente de 8.126 a 7.974.

En la Facultad de Ciencias Humanas y  de la  Educación la  nota media de EvAU, de dónde proviene la mayor parte de su alumnado, es de 8,517, significativamente superior a la nota del curso pasado que se situaba en 8,131. Los alumnos que provienen de FP han accedido con una nota superior al curso pasado de 7,708 frente al 7,434 del curso anterior. Con estos datos podemos afirmar que el perfil del alumno/a de nuevo ingreso se mantiene en los últimos años en rangos similares, con cierta tendencia ascendente en la calificación de los alumnos provenientes de EvAU, dato interesante ya que suponen el grueso de alumnos de la titulación

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, con respecto al curso 2017/2018, se observa una caída mínima de 0,363 puntos en la nota media de acceso EvAU (6.93 en 2016/2017; 7.797 en 2017/2018, 7.434 en 2018/2019). En el caso de FP, la nota media de acceso se mantiene y no varía con respecto a 2017/2018. La nota de corte de preinscripción, con un 5 tanto en julio como en septiembre, sigue siendo la más baja de la titulación en la Universidad de Zaragoza (Zaragoza-Julio: 8.96; Huesca-Julio: 7.203). 


1.4.— Tamaño de los grupos

En la Facultad de Educación se mantiene la tendencia de cursos anteriores. Así en primero, segundo y tercer curso se mantiene en 65 estudiantes el tamaño medio de los 4 grupos de docencia que hay y, salvo en grupos excepcionalmente pequeños, como en "Francés en educación primaria I" y "Francés en educación primaria II", se desdoblan los grupos para realizar prácticas.

En cuarto curso, cuando se organiza la optatividad el tamaño es variable según la mención de que se trate. Aunque se acordó realizar preinscripción con un tamaño máximo de 65 estudiantes por grupo, excepto en Audición y Lenguaje que es menor dada la limitación en encontrar profesorado de prácticas en los centros escolares que atiendan toda la demanda. Teniendo en cuenta la matrícula media en asignaturas de cada mención como media, los grupos tienen el siguiente tamaño :

            ·   Audición y lenguaje: 30 estudiantes

            ·   Educación Física: 65 estudiantes

            ·   Educación Musical: 15 estudiantes

            ·   Lengua Francesa: 10 estudiantes

            ·   Lengua Inglesa: 56 estudiantes

            ·   Pedagogía Terapéutica: 77 estudiantes

El número más elevado en Pedagogía Terapéutica responde al alumnado procedente del programa del Curso de Adaptación al Grado, una parte del cual debe matricularse en asignaturas de dicha mención

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, como en cursos anteriores, la media de los grupos es de 60 alumnos por grupo. Siendo menor el número en las menciones situándose entre 25-40 alumnos.

En algunas asignaturas  el tamaño de los grupos es significativamente menor, concretamente en:

                     ·  Francés en educación primaria I

                     ·  Francés en educación primaria II

                     ·  Innovación en la escuela inclusiva

Hay otras asignaturas presentan números superiores a los 80 alumnos por grupo. Son:

                       ·    Inglés en educación primaria II

                       ·    Literatura infantil y juvenil

                       ·    Didáctica de la aritmética I

2.— Planificación del título y de las actividades de aprendizaje

2.1.— Modificación o incidencias en relación con las Guías Docentes, desarrollo docente, competencias de la titulación, organización académica...

Como en cursos anteriores se ha continuado con el proceso de introducción de mejoras de las guías docentes de la titulación. En este sentido, se ha buscado ajustar el contenido de la misma a la estructura propuesta por el Vicerrectorado de Política Académica buscando simplificar su formato, e intentando dar mayor coherencia y claridad al mismo. En esta ocasión ha sido  notable  la participación de los coordinadores de asignatura en este proceso. De esta forma, hay que volver a destacar el esfuerzo invertido por los distintos agentes implicados por adecuar y consensuar el contenido de las guías dada la circunstancia intercentro de esta titulación.

En relación a los apartados que recogen los resultados y las actividades de aprendizaje y evaluación propuestas en las guías, responden a las competencias y actividades formativas y de evaluación indicadas en las fichas de materias del proyecto de titulación aunque incluyendo las innovaciones que se han producido y se integrarán en la nueva memoria de verficación. 

Por otro lado, como el proceso de planificación es un proceso vivo y abierto, la revisión es necesaria y constante. En el curso anterior se revisaron todas aquellas guías donde se habían encontrado pequeñas discrepancias entre estos apartados. Especialmente se revisaron las guías “comunes” referentes a prácticas escolares y TFG. 

De este modo, se ha seguido mejorando en la coordinación referente a la asignatura de Prácticas Escolares. mediante el PIET_18_417, liderado desde la FCSH y la FCHE, en colaboración con los Servicios Provinciales de Educación e Inspección de ambas provincias (Teruel y Huesca), se han diseñado e implementado instrumentos de evaluación que se asemejan al tipo de evaluación a la que luego los futuros profesionales tendrán que enfrentarse. 

En cuanto a los problemas asociados al cambio de plataforma de las Guías Didácticas se han reducido considerablemente en su segundo año de funcionamiento. Los errores han sido puntuales. La intensa labor de coordinación y el trabajo realizado por los coordinadores para responder al proceso de cambio e incorporación de las guías docentes en la nueva plataforma, así como el hecho de unificar y actualizar en los tres centros la bibliografía de cada guía docente ha hecho que la organización académica en este sentido mejore. Por todo ello, podemos decir que la coherencia interna y externa de las guías docentes se convierte en un indicador de calidad de las mismas.

En la Facultad de Educación aunque el desarrollo de la docencia ha respondido a la planificación prevista se sigue padeciendo el retraso en la contratación del profesorado que ha condicionado nuevamente el proceso organizativo y generado un elevado número de procedimientos de urgencia en la contratación de profesorado, que han afectado a la organización académica, sobrecargando al profesorado permanente de un modo particular en la dirección de TFG que ha requerido sustituciones al finalizar contratos en septiembre.

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación el desarrollo de la docencia ha respondido de forma general a la planificación prevista. Esto es posible gracias al compromiso del profesorado estable en la FCHE, tanto al inicio del curso así como del segundo semestre, cubriendo la docencia. Igualmente este esfuerzo proviene de profesorado asociado con contratos que ya se prolongan en el tiempo. No obstante, como en cursos anteriores, se han producido algunos desajustes o un sobresfuerzo por parte del profesorado estable provocados por el retraso en la  incorporación del profesorado de nuevo contrato y la  excesiva dependencia de profesorado con contratos de urgencia.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, De un modo más genérico, y como viene haciéndose cada año, es necesario volver a incidir en los problemas a los que nos enfrentamos cada curso con relación a la plantilla de profesorado y a los procesos de matriculación del alumnado, problemas que afectan de un modo estructural el desarrollo de la docencia en nuestra Facultad:

i) profesorado asociado y a tiempo completo (Ayudantes Doctores) que se marchan bien entrado el curso académico; ii) la incorporación tardía de estudiantes en nuestro Centro, que afecta negativamente, sobre todo, a los procesos relacionados con la organización de las asignaturas de prácticas escolares; iii) la tremenda problemática derivada de los puntos anteriores, que obliga a los Departamentos a asumir docencia, frecuentemente, por encima de su capacidad. Esto redunda de un modo palpable en los estudiantes. 

Además de los problemas anteriormente nombrados, otra cuestión de organización académica que afectó a la titulación en nuestra Facultad durante 2018/2019 se relaciona con los TFG. El primer año de paso o transición de los TFG a contabilidad ordinaria resultó ser bastante tortuoso. La falta de correspondencia entre el número previsto y el número real de matrículas (que superaba con creces lo previsto), la inacción de algunos Departamentos, entre otros aspectos, nos obligó a retrasar el proceso de elección de líneas hasta mediados de enero de 2019. Aún en ese momento, había muchos Departamentos que contaban con holgura 0 para hacer frente a los TFG que les correspondían; la demanda, por tanto, superaba la oferta. Desde algunos Departamentos se solicitaron plazas de asociado para hacer frente a dicha demanda; sin embargo, en muchos casos, las contrataciones se realizaron ya bien entrado marzo. En base a lo anterior y teniendo en cuenta que el TFG es la única asignatura de contabilidad ordinaria en la Universidad de Zaragoza cuyo proceso de evaluación se extiende hasta finales de diciembre, justo al inicio del curso 2019/2020, nos hemos encontrado con estudiantes cuyos directores/as finalizaban su contrato de urgencia el 15/09 y otros que, por diversos motivos, renunciaban o cesaban en sus contratos ordinarios. Desde el Vicerrectorado de Profesorado, a día de hoy, seguimos sin obtener respuesta relativa a cómo se realizará el cómputo de horas del profesorado que asuma TFG por encima de su encargo docente. 


2.2.— Relacionar los cambios introducidos en el Plan de Estudios

Durante el curso escolar 18-19 no se intordujeron cambios directamente en el plan de estudios. Sin embargo Los coordinadores de la titulación en los tres centros se constituyó en una Comisión de Redacción y ha trabajado durante este período en todos los procesos necesarios para la actualización de la Memoria de Verificación del título de Grado de Magisterio en Educación Primaria. Actualmente la Memoria se encuentra aprobada y  dispuesta para aplicarse en el próximo curso escolar 20-21.


2.3.— Coordinación docente y calidad general de las actividades de aprendizaje que se ofrecen al estudiante

En  la Facultad de Educación se sigue realizando  un trabajo interdisciplinar entre el profesorado de diferentes departamentos que facilite un enfoque globalizador e integrador de la enseñanza. De este modo, a través de diferentes proyectos de innovación se han integrado experiencias prácticas con el alumnado que han ofrecido resultados interesantes, entre otros, la exposición “Luz y color“ de prácticas integradas en alumnado de 3º entre dos departamentos diferentes, Didáctica de la Ciencias Experimentales y Didáctica de la Expresión Plástica, que fueron objeto de una exposición. Además, como en cursos anteriores, se han llevado a cabo iniciativas y actividades para  acompañar y apoyar al alumno a lo largo de su proceso formativo intentando promover su integración en el centro, orientando su devenir académico y optimizando la adquisición de competencias genéricas y transversales dentro del POUZ.

Por otro lado se ha ido propiciando una relación fructífera y continuada de colaboración con el departamento de Educación del Gobierno de Aragón que ha ido dando lugar a diferentes  experiencias. A partir del contacto inicial con el proyecto “Del Cole al Grado” en el curso anterior 2017-2018, en  esta ocasión ha programado su segunda edición, con 7 seminarios, 4 talleres y 2 mesas temáticas, entre los meses de abril y mayo.  En esta edición han participado 29 colegios, 91 docentes de estos centros y alrededor de 300 estudiantes de los Grados de Magisterio de la Facultad. El Departamento de Educación ha certificado horas de formación al alumnado, en concreto a 195 estudiantes que acudieron al menos a cinco sesiones. Con este proyecto se busca  tender puentes entre el contexto de empleo y la formación universitaria inicial del futuro profesorado, de cara a adecuar el perfil profesional de los futuros docentes. 

También se ha puesto en marcha, en colaboración con el Departamento de Educación del Gobierno de Aragón, la primera edición del programa denominado “Hipatia” que ha propiciado la aproximación entre el profesorado de los centros escolares aragoneses y el profesorado universitario que imparte docencia en los grados en Magisterio. Su objetivo es propiciar equipos de trabajo en materia de innovación e investigación entre diferentes contextos y niveles educativos. El  profesorado de la Facultad se ha implicado en cinco grupos con con equipos de seis centros educativos.

Por otro lado se obtuvo un proyecto de Innovación, PIET_17_223 que continuaba el iniciado en el curso anterior con el título: “Mejoras en los procesos de coordinación docente en las titulaciones en Magisterio en Educación Infantil y Magisterios en Educación Primaria de la Facultad de Educación”  que ha incidido en todo el proceso de coordinación entre el profesorado y ha influido positivamente  en la coordinación de las asignaturas y algunos de cuyos frutos hemos podido ver.

 

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación La coordinación docente ha mejorado en los últimos años. Aunque se sigue trabajando en una coordinación mayor entre los distintos profesores que imparten la misma asignatura en un mismo centro, así como una mayor coordinación general entre los distintos centros, focalizada desde los departamentos y coordinadores del grado. En este sentido, cabe destacar que gracias a los medios de comunicación se ha facilitado dicha labor, se han diversificado tanto (Moodle, Skype, wasap, videoconferencia…) que han contribuido a mejorar y hacer más accesible los procesos de coordinación a todos los niveles.

Todas estas incorporaciones se han traducido en exámenes comunes en todos los grupos de docencia, compartir material, proyectos de innovación docente sobre una asignatura impartida por varios profesores, proyectos interdisciplinares, etc. Los indicativos en este sentido son positivos. Pero no podemos obviar que a pesar ello, y partiendo de la coyuntura de que hay un elevado porcentaje de profesorado de la titulación no es permanente, se justifica ciertas dificultades para coordinarse.

Algunos aspectos que queremos destacar en este sentido se concretan en:

-La contratación de profesorado nuevo hace que se vea dificultado el proceso de reflexión y de toma de decisiones conjuntas en algunas asignaturas.

- La elevada tasa de profesorado asociado a veces dificulta la coordinación por las limitaciones horarias por su actividad laboral principal.

-Y aunque el fraccionamiento de las asignaturas se ha reducido en comparativa a cursos anteriores (no más de dos profesores por asignatura excepto casos puntuales), el no tener profesorado permanente que cubra gran parte de la docencia nos lleva a seguir compartiendo asignaturas, sigue provocando problemas de coordinación.

Pero todo ello, entendemos que la coordinación sigue siendo un tema a trabajar y cuidar. Como respuestas a esta situación se han tomado diferentes medidas que se siguen manteniendo en el tiempo:

-Apoyo continuo por parte de la Coordinación del Grado: orientando, solventado dudas, apoyando, aportando información básica sobre guías docentes y reglamento de

evaluación.

-Mantenimiento de un curso Moodle para la coordinación de las Prácticas Escolares y de TFG.

-Apoyo continúo por parte de la Coordinación del Grado a la tutorización de prácticas.

 

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, En cuanto a Prácticas Escolares y TFG, los instrumentos de evaluación implementados en cursos anteriores (rúbricas, formularios telemáticos de comunicación de calificaciones, etc.) han seguido jugando un papel esencial en la homogeneización y coordinación de dicha docencia. En este sentido, fue de gran ayuda la utilización de un Moodle de Coordinación de Magisterio, que lanzamos en 2017/2018, como un vínculo de comunicación rápido y efectivo con el profesorado del Grado en nuestro centro.

La coordinación de profesores responsables de asignatura cuando la imparten entre más de un docente sigue siendo un tema pendiente, aunque se va mejorando dicha coordinación gracias al examen único. La falta de tiempo y de profesorado por el tipo de contratación es el factor causa-efecto en dicha coordinación más visible cuando hay asignaturas cuya docencia se reparte incluso entre 4 docentes.

El trabajo conjunto con centros y con Departamento de Educación y CIFE ha sido una apuesta durante el curso, obteniendo resultados positivos y satisfactorios, siendo la evaluación positiva por diferentes agentes: estudiantes como receptores, expertos externos y docentes grado.

3.— Personal académico

3.1.— Valoración de la adecuación de la plantilla docente a lo previsto en la memoria de verificación

Tabla 3.1.1.1: Tabla de estructura del profesorado

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria

Centro: Facultad de Educación
Datos a fecha: 13-10-2019

CategoríaTotal%En primer cursoNº total sexeniosNº total quinqueniosHoras impartidas%
Total personal académico
77166100,00200201640077520412.952.932,23.535.524,07
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad147,00133950,048,00

Tabla 3.1.1.2: Tabla de estructura del profesorado

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria

Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Datos a fecha: 09-06-2024

CategoríaTotal%En primer cursoNº total sexeniosNº total quinqueniosHoras impartidas%
Total personal académico
39301100,00910082833018933.295.870,23.490.312,00
Personal investigador en formación43,70200254,82,73
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00
Personal investigador en formación437,002002.548,0273,00

Tabla 3.1.1.3: Tabla de estructura del profesorado

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria

Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Datos a fecha: 13-10-2019

CategoríaTotal%En primer cursoNº total sexeniosNº total quinqueniosHoras impartidas%
Total personal académico
31298100,00946458261820069.033.181,83.560.800,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad11,250229,00,12
Cuerpo de Catedráticos de Universidad11,1602210,00,13
Cuerpo de Catedráticos de Universidad11,1602210,00,13
Cuerpo de Catedráticos de Universidad11,1602210,00,13
Cuerpo de Catedráticos de Universidad11,1602210,00,13
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00
Cuerpo de Catedráticos de Universidad1116,00022100,013,00

El profesorado de la titulación pertenece a un total de 10 departamentos y 17 áreas de conocimiento.

En la Facultad de Educación continúa resultando preocupante la alta proporción de profesorado a tiempo parcial que es del 60, 4%, así, más de la mitad es profesorado, que tiene contratos a tiempo parcial, hecho preocupante que aumenta cada año con las jubilaciones de profesorado. De este modo  127 profesores/as (de 210), están con contratos de  Asociados a Tiempo Parcial  y solamente 74 de ellos es profesorado a tiempo completo. Además contamos con 6 Becarios Investigación y otro profesorado que colabora en la docencia. Como se puede observar en la siguiente tabla este profesorado, con contratos a tiempo parcial, imparte 10.630 horas de las 19.507,5 asignadas a la titulación. Hay que destacar que durante el curso 2018-19 hubo una gran rotación en profesorado asociado con contrato de urgencia que afectó a la gestión de la docencia. 

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación hay un total de 97 profesores. De ellos, alrededor de un 34% son profesores universitarios a tiempo completo, el 62% lo son a tiempo parcial y un 4% personal investigador. Aun cuando el porcentaje de profesorado asociado a tiempo parcial es muy alto (61.8%), ante este dato, hay que destacar la encomiable dedicación de este profesorado a la docencia universitaria, a la que además incorporan elementos valiosos, fruto de su experiencia profesional extrauniversitaria. También hay que decir que bastantes de ellos tienen un currículo que en otras circunstancias les hubiera permitido ser profesores universitarios a tiempo completo, ya que en torno al 65% son doctores.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, tal y como ocurría en cursos anteriores, se observa la misma tendencia. 70% del profesorado del Grado es Asociado y está a cargo de 59,75% de la docencia del Grado (54,49% en la FE; 53,81% en la FCHE). Tal y como venimos comentando desde hace varios cursos, además de la poca estabilidad del profesorado asociado, es necesario sumar la gran cantidad de contrataciones de urgencia que tuvieron que realizarse el curso pasado para cubrir déficits, bajas o ceses sobrevenidos.

3.2.— Valoración de la participación del profesorado en cursos de formación del ICE, congresos

En el caso de la Facultad de Educación, y durante el curso 2018-19 podemos observar que su profesorado  participó en  47 proyectos de Innovación: PIEC:1 , PIET: 3, PIPOUZ: 2,    PIIDUZ: 41. Además se presentaron  9 comunicaciones a las XI Jornadas de Innovación. y participado en 388 cursos de ADD en la gestión de su docencia .   También 117 profesores del Grado han participado en 47 cursos de formación del ICE.

En el caso de la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, y durante el curso 2018-19 podemos observar que:  -  Este profesorado  participó en  29 proyectos de Innovación.  -  Se presentaron  12 comunicaciones a las XI Jornadas de Innovación -   El profesorado ha  participado en 174 cursos de ADD en la gestión de su docencia -  37 profesores del Grado han participado en 102 cursos de formación del ICE.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, 25 profesores del Grado participaron activamente (como coordinadores o participantes) en 20 proyectos de Innovación Docente de la Universidad de Zaragoza. No obstante, la participación en cursos de formación del ICE fue bastante reducida, con un total de 7 profesores matriculados en un total de 15 cursos. Esto puede deberse, entre otras razones, a la limitada oferta de estos cursos en el Campus de Teruel, siendo gran parte de ellos impartidos en Zaragoza. Cabe destacar que en Teruel la Fundación Antonio Gargallo, las Jornadas Profesionales y las Jornadas de Investigación han consolidado la oferta formativa que complementa la propia de la UZ. Son numerosos los cursos no solo en los que participa el profesorado sino que dirigen y que cuentan con la participación de otros profesionales del Campus, como puede ser del Servicio de Biblioteca.

En cuanto a la organización y  la participación en congresos nacionales e internacionales, en el curso 2018-19 se ha mantenido un índice creciente de participación en las tres Facultades.  Todos estos datos evidencian que el profesorado está comprometido con la innovación, con el proyecto tutor, con la formación docente y con el uso de las TIC en la educación, factores que, junto a la investigación, constituyen elementos esenciales para la mejora de la calidad de los procesos de enseñanza-aprendizaje.


3.3.— Valoración de la actividad investigadora del profesorado del título (Participación en Institutos, grupos de investigación, sexenios, etc...) y su relación con la posible mejora de la docencia y el proceso de aprendizaje

La actividad investigadora realizada por el profesorado de la Facultad de Educación se puede concretar en los siguientes datos: Este profesorado reúne 55 sexenios, distribuidos del siguiente modo: 30 sexenios corresponden a profesorado funcionario, el resto de sexenios se distribuye entre el profesorado doctor no permanente (CD y AD).   

 Está organizado en 20 grupos de investigación. En siete de ellos el Investigador principal es docente de la Facultad d Educación, así como gran parte del grupo. Son los siguientes: 

 • H03_17R - H03_17R: Narrativa contemporánea en lengua inglesa

• H04_17R - H04_17R: Edición y estudio diacrónico de la literatura hispánica

• H05_17R - H05_17R: HERAF: Hermenéutica y antropología fenomenológica

• H08_17R - H08_17R: Transficción (relatos y discursos de la transición) 

• H16_17R - H16_17R: CIRES (Comunicación internacional y retos sociales)

• H22_17R - H22_17R: Estética y filosofía de la imagen 

• S14_17R - S14_17R: Grupo de estudios sobre la sociedad del riesgo 

• S16_17R - S16_17R: Bienestar y capital social

• S17_17R - S17_17R: Educación física y promoción de la actividad física (EFYPAF)

• S24_17R - S24_17R: Psicología: procesos cognitivos y sociales

• S27_17R - S27_17R: BEAGLE. Investigación en didáctica de ciencias naturales. 

• S29_17R - S29_17R: Grupo de investigación en comunicación e información digital (GICID) 

• S36_17D - S36_17D: Investigación en educación matemática

• S43_17D - S43_17D: ETNOEDU

• S45_17D - S45_17D: Educación comunicativa y literaria en la sociedad de la información. literatura infantil y juvenil en la construcción de identidades (ECOLIJ)

• S46_17R - S46_17R: OPIICS, Observatorio para la investigación e innovación en ciencias sociales. aspectos psicológicos y sociales, salud y educación

• S49_17R - S49_17R: Educación y diversidad (EDI) • S50_17R - S50_17R: ARGOS 

• S53_17D - S53_17D: Entrenamiento, actividad física y rendimiento deportivo

• S57_17R - S57_17R: EDUCAVIVA- Educación y procesos psicológicos 


En el caso de la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, más del 50% del profesorado de la titulación es doctor, acumula un total de 27 sexenios de investigación y la mayoría pertenece a grupos de investigación y participa en proyectos de investigación. Esta actividad investigadora se concreta en la publicación de los resultados en revistas científicas, en la participación en conferencias, congresos y seminarios, y en la dirección de tesis. En conjunto, en el año 2018, más del 50% de los profesores formaban parte de los Grupos de Investigación reconocidos por el Gobierno de Aragón. Un aspecto a destacar es que muchos de ellos son grupos interdisciplinares e interfacultativos, lo que supone una fortaleza para el Grado. Los grupos de investigación presentes en la Facultad son:

 ·         Vestigium

·         Educación Física y Promoción de la Actividad Física (EFYPAF)

·         BEAGLE. Investigación en Didáctica de Ciencias Naturales

·         Investigación en Educación Matemática

·         Etnoedu

·         Educación y diversidad

·         Argos

·         Entrenamiento, Actividad física y Rendimiento Deportivo (ENFYRED)

·         Educaviva. Educación y procesos psicológicos

·         Narrativa contemporánea en lengua inglesa

·         Observatorio aragonés de arte en la esfera pública

·         Opiics Observatorio para la investigación e innovación en ciencias sociales

·         Educación comunicativa y literaria en la sociedad de la información. Literatura infantil y juvenil en la construcción de identidades (ECOLIJ)

·         Textos, Territorios y Tecnologías. Análisis cruzados entre lenguajes. (T3AxEL)


    En el caso de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales de los 66 profesores del Grado, 17 (25,75%) participan en 9 grupos de investigación reconocidos por la DGA:

·         H16_17R: CIRES (COMUNICACIÓN INTERNACIONAL Y RETOS SOCIALES) 

·         H01_17R: BLANCAS 

·         S49_17R: EDUCACIÓN Y DIVERSIDAD (EDI) 

·         S17_17R: EDUCACIÓN FÍSICA Y PROMOCIÓN DE LA ACTIVIDAD FÍSICA (EFYPAF) 

·         S24_17R: PSICOLOGÍA: PROCESOS COGNITIVOS Y SOCIALES

·         S27_17R: BEAGLE. INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE CIENCIAS NATURALES

·         H12_17D: TEXTOS, TERRITORIOS Y TECNOLOGÍAS. ANÁLISIS CRUZADOS ENTRE LENGUAJES (T3AxEL)

·         S48_17D: EMOCIÓN, REGULACIÓN Y AJUSTE (ERA)

·         S31_17D: INVESTIGACIÓN EN COMPORTAMIENTO, SALUD Y TECNOLOGÍAS (ICST) 

Dos pertenecen a los siguientes Institutos de Investigación:

·         INSTITUTO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS AMBIENTALES (IUCA)

·         INSTITUTO INVESTIGACIÓN SANITARIA DE ARAGÓN (IIS) 

Los profesores acumulan un total de 21 sexenios. 

4.— Personal de apoyo, recursos materiales y servicios

4.1.— Valoración de la adecuación de los recursos e infraestructura a la memoria de verificación

La Facultad de Educación, al tratarse de un edificio de reciente construcción, está bastante bien adaptado a las necesidades docentes, y supera con creces las demandas que figuran en la memoria de verificación. No obstante se ha continuado acondicionando algunos de los espacios, y actualizando distintos recursos, para propiciar que las condiciones sean las idóneas para el trabajo docente, así durante el curso 2018-19:

* Se han cambiado las encimeras del aula 2.1 de informática

* se ha dotado el aula 2.1 de informática con 32 nuevos ordenadores

* Se ha creado una nueva aula de informática, la 0.2 (antigua sala de usuarios)

* se ha creado una nueva sala de usuarios en la 3ª planta (en parte del seminario 4 y 5 )

* Se ha dotado al aula 0.2 de informática con cañón multimedia y sonido

* Se ha dotado al seminario 6 con cañón multimedia y sonido

* Se ha concluido la instalación de la sala de exposiciones. 


La Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación dispone de dos edificios. Como aspectos más signtificativos cabe destacar que se detectan de manera usual fallos en la cobertura del wifi y en la potencia que plantea para trabajar ya con grupos pequeños de docencia. El curso pasado se realizó un importante trabajo de ampliación de la zona wifi para facilitar ese tipo de metodologías.  

La Facultad dispone de una sola aula de informática con un nivel de ocupación elevado pero que, gracias a una gestión racional de su uso, permite satisfacer las necesidades de la titulación, rentabilizando además la importante inversión que supone. En próximos informes se contará como esa sala ha cambiado de espacio, llevándose los ordenadores a los pasillos de la Facultad para dedicar ese espacio a la necesidad de despachos para profesores, la gran carencia de este centro. 

Las mejoras en estos años son progresivas y se sigue trabajando en ello (sustitución de las ventanas interiores para hacer un edificio más sostenible). Se han realizado determinadas mejoras este año. De igual manera se han realizado mejoras en la biblioteca, estableciendo dos espacios de trabajo separados del resto de la biblioteca y cogiendo para ello un espacio de esta.  Se han acometido igualmente ciertas mejoras en el equipamiento de algunos despachos. No obstante, se requieren mejoras fundamentales en muchos de ellos, ya que carecen en ocasiones de material de trabajo fundamental.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas creemos que el Centro y, por ende, el Campus, necesita una mejora sustancial en la red inalámbrica (wiunizar y eduroam), así como la instalación de más enchufes en aulas y otros espacios, como biblioteca.

Se realizado obras de mejora y actualización de mobiliario en algunas aulas (pasando a mesas  para trabajo en grupo y/o cooperativo facilita la movilidad en algunas de las asignaturas del Grado. Hay  presencia de tarimas en algunas aulas que ocupan parte del espacio de la pizarra, así como aulas en las que, para utilizar la pantalla de proyección, hay que prescindir al 100% de la pizarra, en ocasiones, pueden entorpecer o dificultar la actividad docente del profesorado.

En cuanto a los servicios compartidos, hay que mencionar la sobrecarga excesiva de recursos como reprografía, contando con solo 2 o 3 personas al frente de todo el campus. Los servicios de Secretaría, asimismo, suelen verse afectados considerablemente por la falta de personal. No debemos olvidar que en esta Facultad se imparten 5 titulaciones, y 7 en el campus.

Otro aspecto a señalar es la accesibilidad al centro, pues son numerosas las barreras arquitectónicas. No hay ni un solo edificio que reúna unas condiciones de acceso mínimas y básicas para poder entrar y salir. Las puertas de acceso a cualquier espacio del recinto universitario constituyen una gran barrera, ya que obstaculizan la posibilidad de entrada por el peso de las mismas, la altura de la manivela y la anchura.

4.2.— Análisis y valoración de las prácticas externas curriculares: Número de estudiantes, instituciones participantes, rendimiento, grado de satisfacción y valoración global del proceso

El plan de estudios del Grado en Magisterio en Educación Primaria contempla la realización de 40 créditos de prácticas externas obligatorias, divididos en 4 asignaturas:

 ·         Prácticas Escolares I, 6 créditos, impartidas en 2º curso, suponen 90 horas de asistencia al Colegio de Prácticas (15 días).

·         Prácticas Escolares II, 14 créditos, impartidas en 3er curso, suponen 210 horas de asistencia al Colegio de Prácticas (35 días).

·         Prácticas Escolares III, 10 créditos, impartidas en 4º curso, suponen 150 horas de asistencia al Colegio de Prácticas (25 días).

·         Prácticas Escolares de Mención o Prácticas Escolares IV, 10 créditos, impartidas en 4º curso, suponen 150 horas de asistencia al Colegio de Prácticas (25 días).

Las asignaturas de Prácticas Escolares aproximan al estudiante a su rol profesional en el contexto del centro educativo y del aula. A través de esta asignatura los estudiantes se implican en los procesos de enseñanza-aprendizaje de las áreas curriculares de educación primaria, relacionando la práctica escolar con los marcos teóricos estudiados en las asignaturas del plan de estudios de magisterio. Constituyen un recurso formativo para el aprendizaje de la práctica profesional cuya importancia se ve reforzada por la complejidad del contexto socio-educativo actual. Las exigencias de trabajo colaborativo, de aprendizaje a lo largo de la vida, de innovación educativa, etc., que se derivan del fenómeno de la globalización o del incremento de la inmigración, entre otros aspectos, hacen de esta materia un núcleo de especial interés para conocer las necesidades de cambio que se perfilan en la escuela. El contacto con la realidad escolar constituye una oportunidad para constatar, contrastar y poner en práctica las competencias y las actitudes que los estudiantes adquieren en sus estudios universitarios.

 Además, proporciona al alumnado un lugar donde contrastar los conocimientos adquiridos en las asignaturas teórico-prácticas, a la vez que un complemento formativo fundamental para adquirir algunos de los conocimientos necesarios para desarrollar en un futuro su labor docente.

 Los resultados de aprendizaje, actividades formativas y de evaluación de cada asignatura de Prácticas Escolares figuran en sus guías docentes. Pero además, las dificultades de organización de estas asignaturas, debidas en parte al alto número de estudiantes matriculados y de Colegios participantes, ha obligado a desarrollar reglamentos que normen aspectos tan variados como: los criterios de ordenación de los estudiantes de cara a la elección de Colegio de Prácticas, el procedimiento de elección del Colegio de Prácticas, la obligatoriedad de la asistencia al Colegio, la realización de prácticas en condiciones especiales, las relaciones institucionales con los Colegios de Prácticas, las funciones del profesor universitario en dichas asignaturas, la coordinación entre el profesor universitario y el maestro tutor, etc. A eso se añaden las escalas de valoración que ha sido necesario desarrollar para procurar una cierta homogeneidad en la evaluación, dado el gran número de profesores y maestros que intervienen en ella.

 Las Prácticas Escolares son posibles gracias al convenio existente entre la Universidad de Zaragoza y el Gobierno de Aragón, que permite a los estudiantes realizar sus prácticas en diferentes ámbitos: rural y urbano, y diferentes tipos de centros: públicos y privados concertados, y a la generosidad de los maestros y de los equipos directivos de los Colegios que colaboran desinteresadamente con las Facultades. A la convocatoria del curso 2018-19 participaron 332 Colegios de todo Aragón.


    En la Facultad de Educación presentan los siguientes datos de participación en el curso 18-19:

- Prácticas Escolares I:  227 estudiantes las realizaron en 103 centros.

- Prácticas Escolares II: 212 estudiantes las realizaron en 94 centros. 

- Prácticas Escolares III: 179 estudiantes las realizaron en 76 centros.

- Prácticas Escolares de Mención o Prácticas Escolares IV: 238  estudiantes las realizaron en 81 centros educativos. Se distribuyeron :

- Prácticas Escolares de Mención Audición y Lenguaje: 29 estudiantes

- Prácticas Escolares de Mención Educación Física: 58 estudiantes

- Prácticas Escolares de Mención Educación Musical: 15 estudiantes

- Prácticas Escolares de Mención Lengua Francesa: 10 estudiantes

- Prácticas Escolares de Mención Lengua Inglesa: 56 estudiantes

- Prácticas Escolares de Mención Pedagogía Terapeútica: 77 estudiantes

- Prácticas escolares alumnado del Curso de Adaptación al Grado (16 créditos). 4 estudiantes las realizaron en 4 centros. 

También hay que dar cuenta de la realización de asignaturas de Prácticas Escolares en condiciones especiales que responden a dos necesidades, bien de un calendario adaptado o bien de la adscripción a un centro determinado, conllevan cierta complejidad dado el volumen de alumnado y profesorado implicado en ellas. En esta ocasión se han materializado en 97 solicitudes en este Grado de las que se concedieron 89. Además se presentaron en secretaría 31 solicitudes de adelanto de convocatoria en asignaturas de Prácticas Escolares, siendo denegadas tres de ellas. Este proceso comienza en noviembre con las prácticas en adelanto de calendario y finalizan con las prácticas de mención en mayo, movilizando a profesorado de todos los departamentos.  

 En lo referente al grado de satisfacción y valoración global del proceso hay que señalar que la tasa de respuesta a la encuesta de satisfacción es muy baja, 6,76% muy por debajo de la media de la Universidad (14%), pese al esfuerzo realizado. La puntuación media es alta, 4,33 que se corresponde con lo que  manifiestan los estudiantes cuando se aborda este tema en las reuniones con delegados. Son asignaturas en las que se obtienen calificaciones altas y tasa de éxito y eficacia también altas.  Tal vez  la falta de respuesta a las encuestas tenga que ver con  el momento en que se recogen distanciado del momento en que se realizaron las prácticas. 


En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación se han necesitado 476 plazas de prácticas distribuidas entre los diferentes periodos de Prácticas del plan de estudios. El 75,84% realizó sus prácticas en centros de la provincia de Huesca, el 16,17% en Zaragoza, el resto han participado en programas de movilidad.

Primaria 

Nº alumnos

Prácticas I

107

Prácticas II

108

Prácticas III

103

Prácticas Mención EF

44

Prácticas Mención LI

15

Prácticas Mención AL

50

Prácticas Mención PT

49

TOTAL

476

En cuanto a la satisfacción de los estudiantes con estas asignaturas, los datos de las encuestas del curso 2018-2019 muestran unos niveles aceptables de satisfacción, si bien las tasas de respuesta suelen ser bajas. Merece especial atención las Prácticas II con el valor más bajo de todas ellas, siendo el periodo de prácticas de mayor duración.

 

Primaria 

Grado de satisfacción (1-5)

Prácticas I

4.23

Prácticas II

3.94

Prácticas III

4.45

Prácticas Mención EF

4.15

Prácticas Mención LI

5

Prácticas Mención AL

3.96

Prácticas Mención PT

4.33

 

  En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas se han necesitado 230 plazas de prácticas distribuidas entre los diferentes periodos de Prácticas del plan de estudios. 

PERÍODOS DE PRÁCTICAS

Nº DE CENTROS

Nº DE ESTUDIANTES

 

 

 

Prácticas I

20 (Teruel)

14 (Zaragoza)

3(Huesca)

50 (Teruel)

14 (Zaragoza)

3 (Huesca)

Prácticas II

25 (Teruel)

4 (Zaragoza)

3(Huesca)

63 (Teruel)

4 (Zaragoza)

3 (Huesca)

Prácticas III y Menciones

47 (Teruel)

5 (Zaragoza)

2 (Huesca)

70 (Teruel)

21 (Zaragoza)

2 (Huesca)

TOTALES

113 CENTROS

230 ESTUDIANTES


Durante el curso 2018/2019 se movieron 230 estudiantes por las tres provincias aragonesas, pero la mayoría realizó sus prácticas escolares en Teruel capital y provincia. 113 centros (públicos y concertados) participaron en los 4 períodos de Prácticas que forman parte del Grado. Tal y como viene observándose en los últimos cursos, se sigue produciendo una tendencia a la baja en la oferta de plazas en Teruel capital. Entre los motivos principales, se encuentra la falta de reconocimiento e incentivos por parte del Gobierno de Aragón y de la Universidad de Zaragoza. A pesar de esto, en general, los agentes que participan en Prácticas (estudiantes, equipos directivos, maestros tutores y tutores académicos) siguen valorando positivamente la experiencia. 


4.3.— Prácticas externas extracurriculares

Dado el elevado número de créditos que en esta titulación se dedican a las Prácticas Externas Curriculares, la dedicación a este apartado es escasa.

En la Facultad de Educación se realizan prácticas externas extracurriculares ligadas a los proyectos de Aprendizaje-Servicio. 

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación se realizan prácticas externas extracurriculares ligadas a los proyectos de Aprendizaje-Servicio o de conexión con la realidad educativa del contexto cercano.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas se realizaron Prácticas en actividades organizadas por algunas asignaturas, proyectos de investigación e iniciativas por parte de la Fundación Universitaria Antonio Gargallo, y de voluntariado. 

4.4.— Análisis y valoración del programa de movilidad: Número de estudiantes enviados y acogidos, universidades participantes, rendimiento, grado de satisfacción y valoración global del proceso

Estudiantes en planes de movilidad

Año académico: 2018/2019

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Datos a fecha: 09-02-2025

CentroEstudiantes enviadosEstudiantes acogidos
Facultad de Educación4515
Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación20(no definido)
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas410

La Facultad de Educación cuenta de manera detallada con los siguientes datos: 

Estudiantes en planes de movilidad  OUT    IN

Erasmus                                                  36     11

Erasmus Practicas                                   5       0

Practicas cooperación al desarrollo      22      0

Ibercampus                                               5       6

SICUE                                                        6       1

TOTAL CURSO 2018-19                        74     18 

Analizando los datos de ERASMUS según el rendimiento se puede señalar que se modificó el contrato en el 90% de los casos (28/31 que rellenaron la encuesta grado de satisfacción y valoración global del proceso. Hay que señalar el retraso en recibirse los transcript que ha dificultado la matrícula en el siguiente curso. Los estudiantes han respondido el 100% a las encuestas y manifestado un elevado grado de satisfacción  4,2/5 y una puntuación de satisfacción general del 4,77, siendo el peor valorado el Bloque de preparativos prácticos y organizativos información y apoyo con un 3,91. La valoración de los centros es igual o superior en todos los casos a 4 y figura en la relación.  

 En el caso de otros programas de movilidad, tales como SICUE, se han mantenido los destinos ofertados y se ha incrementado el número de alumnos enviados y enviados desde otras universidades españolas. En el caso de la movilidad con América Latina se han mantenido los convenios con universidades de República Dominicana, Perú y Chile. Finalmente, se ha renovado el convenio con la UNIBE (Repúblca Dominicana) y con la USAT (Perú). Se ha firmado el convenio con la Universidad La Salle Pachuca y Anahuac Querátaro (México), y con la New Jersey City University, y se han iniciado los trámites del convenio con la Westfield University, la Universidad Libre de Colombia, la Universidad del Milagro (Ecuador) y Universidad Nihon Gakko de Paraguay. En general, los estudiantes parecen valorar positivamente los distintos programas.


En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación cuenta de manera detallada con los siguientes datos: 

-          SICUE: 13 alumnos

-          Erasmus y Erasmus Plus:  14 alumnos

-          Americampus-Ibeoramérica: 1 alumno

-          Cooperación: 2 alumnos

-          Erasmus Prácticas: 16 alumnos

-          In-movilidad: 1  alumno

 Los programas de movilidad están teniendo una gran acogida y éxito entre nuestros estudiantes. Podemos comprobar como la participación resulta bastante estable a lo largo de estos últimos años. El punto débil es la recepción de alumnos Erasmus.

 El grado de satisfacción de los estudiantes que participan en los programas de movilidad es elevado. En los comentarios de los estudiantes se hace hincapié en lo que la experiencia tiene de positivo para su formación integral, para el desarrollo de competencias, donde destacan el aprendizaje de una segunda lengua. Pero se valora negativamente la dotación económica recibida por considerarla escasa y tardía.


En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas aumenta el número de estudiantes enviados (6), y sigue subiendo el número de estudiantes acogidos, pasando de 4 en 2017-2018 a 12 en 2018-2019. De los tres campus, la FCSH sigue siendo el centro con el menor número de estudiantes Unizar del Grado participando en planes de movilidad. Esto puede deberse, quizás, entre otros motivos, al nivel de idioma que piden los países de acogida. No disponemos de datos relativos al grado de satisfacción, rendimiento, etc., ya que, a fecha 24/11/2019, el informe no está disponible en ATENEA. 


5.— Resultados de aprendizaje

5.1.— Distribución de calificaciones por asignatura

Tabla 5.1.1.1: Distribución de calificaciones

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Educación
Datos a fecha: 06-11-2022

CursoCódigoAsignaturaNo pre%Sus%Apr%Not%Sob%MH%Otr%
126600Psicología de la educación72,8114,510642,911647,031,241,600,0
126601Currículo en contextos diversos155,17325,08127,711639,751,720,700,0
126602Educación social e intercultural218,062,33412,915558,93613,7114,200,0
126603La escuela como espacio educativo166,23011,612347,58733,620,810,400,0
126604Maestro y relación educativa176,03412,116659,16222,120,700,000,0
126605La educación en la sociedad del conocimiento176,820,83212,818975,6104,000,000,0
126606Psicología del desarrollo114,572,98534,812250,0166,631,200,0
126607Sociología y psicología social de la educación73,062,56828,713858,2145,941,700,0
126608Lengua castellana135,22710,99739,110140,731,272,800,0
126610Francés en educación primaria I421,100,0842,1736,800,000,000,0
126611Inglés en educación primaria I218,23112,24618,010039,24618,0114,300,0
226612Procesos evolutivos y diversidad83,2145,610441,810140,6176,852,000,0
226613Educación visual y plástica31,362,52410,118577,7125,083,400,0
226614Fundamentos de literatura española83,2104,015160,97229,062,410,400,0
226615Didáctica del medio físico y químico62,462,411044,212349,410,431,200,0
226616Prácticas escolares I10,420,920,98135,713459,073,100,0
226617Atención a la diversidad103,9166,211444,011243,262,310,400,0
226618Literatura infantil y juvenil176,610,44417,118170,483,162,300,0
226619Didáctica de las ciencias sociales I62,5125,08936,811848,893,783,300,0
226620Didáctica de la aritmética I238,34014,415154,55820,920,731,100,0
226622Francés en educación primaria II15,900,0635,3741,2211,815,900,0
226623Inglés en educación primaria II166,05821,911041,57126,872,631,100,0
326624Educación física en educación primaria62,62812,0229,416369,7146,010,400,0
326625Didáctica de la lengua castellana en primaria93,820,87832,99941,84619,431,300,0
326626Didáctica de la aritmética II124,53513,08632,011542,8134,883,000,0
326627Prácticas escolares II00,000,041,89140,811852,9104,500,0
326628Fundamentos de educación musical83,410,46628,314260,9146,020,900,0
326629Didáctica de la geometría228,43011,410640,39134,683,062,300,0
326630Didáctica de las ciencias sociales II72,941,77431,013556,5135,462,500,0
326631Didáctica del medio biológico y geológico124,72811,014356,16425,183,100,000,0
326688Prácticas escolares00,000,000,0150,0150,000,000,0
426632Prácticas escolares III21,000,063,08944,39647,884,000,0
426633Trabajo fin de Grado11534,010,34312,712135,84814,2103,000,0
426634Atención temprana11,445,52331,53649,3811,011,400,0
426635Didáctica de la lengua en la diversidad112,500,000,0337,5450,000,000,0
426637Dificultades de aprendizaje en matemáticas00,000,0512,22356,11126,824,900,0
426638Innovación en la escuela inclusiva310,313,4310,31034,51241,400,000,0
426640Psicopatología infantil y juvenil11,800,01323,64072,711,800,000,0
426641Respuestas educativas a necesidades específicas34,145,42331,13952,745,411,400,0
426654Actividades físicas artístico expresivas11,835,42544,62442,911,823,600,0
426655Actividades físicas colectivas00,011,81934,53258,235,500,000,0
426656Actividades físicas de oposición y cooperación00,000,035,01728,33761,735,000,0
426657Actividades físicas en el medio natural11,700,01423,74372,911,700,000,0
426658Actividades físicas individuales00,0713,0814,83666,711,923,700,0
426660Prácticas escolares en educación física00,000,058,63560,31525,935,200,0
426661Audición musical activa16,716,716,71066,7213,300,000,0
426662Formación instrumental00,000,0531,2531,2531,216,200,0
426663Formación vocal y auditiva212,516,2212,51062,516,200,000,0
426665Lenguajes de la música00,0320,0320,0533,3320,016,700,0
426666Música y movimiento expresivo15,915,9211,8635,3635,315,900,0
426667Prácticas escolares en educación musical00,000,016,7533,3960,000,000,0
426668Acquisition et apprentissage du FLE00,0111,100,0777,8111,100,000,0
426669Communication orale et écrite110,0110,0220,0660,000,000,000,0
426670Français avancé00,0111,1333,3555,600,000,000,0
426671FLE ressources pour le primaire00,000,0330,0550,0110,0110,000,0
426672Planification curriculaire du FLE00,0220,0330,0550,000,000,000,0
426673Prácticas escolares en lengua francesa110,000,000,0330,0550,0110,000,0
426675Learning and teaching EFL12,023,92345,11631,4713,723,900,0
426676Oral communication00,000,02239,33053,635,411,800,0
426677Planning effective teaching12,012,0917,62854,91019,623,900,0
426678Resources for EFL in primary school00,035,42544,61933,9610,735,400,0
426679Prácticas escolares en lengua inglesa11,800,0712,52646,42137,511,800,0
426680Religión55,600,05965,62426,722,200,000,0
426682Tratamiento de los trastornos del lenguaje y la audición29,114,51359,1522,714,500,000,0
426683Tratamiento de los trastornos del habla y la voz526,300,0631,6842,100,000,000,0
426684Tratamiento de los trastornos de la lectura y escritura68,534,21419,73954,968,534,200,0
426685Prácticas escolares en audición y lenguaje00,000,000,01034,51965,500,000,0
426686Prácticas escolares en pedagogía terapéutica00,000,045,21924,75470,100,000,0
426687English in primary education III00,035,11830,52847,5813,623,400,0
426689Prácticas escolares (modalidad PT)00,000,000,000,02100,000,000,0

Tabla 5.1.1.2: Distribución de calificaciones

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Datos a fecha: 06-11-2022

CursoCódigoAsignaturaNo pre%Sus%Apr%Not%Sob%MH%Otr%
081300Alrededor de la lectura, el pensamiento y la escritura en la Universidad110,000,000,0660,0330,000,000,0
126600Psicología de la educación10,843,13829,07758,875,343,100,0
126601Currículo en contextos diversos53,910,81411,08566,91612,664,700,0
126602Educación social e intercultural159,6159,68655,13824,410,610,600,0
126603La escuela como espacio educativo85,63222,57754,22416,900,010,700,0
126604Maestro y relación educativa53,832,33526,37657,1118,332,300,0
126605La educación en la sociedad del conocimiento107,653,84836,46448,500,053,800,0
126606Psicología del desarrollo43,221,63326,48064,010,854,000,0
126607Sociología y psicología social de la educación64,610,83325,28766,421,521,500,0
126608Lengua castellana1610,91912,98054,42819,010,732,000,0
126610Francés en educación primaria I316,7422,2422,2738,900,000,000,0
126611Inglés en educación primaria I2614,43318,37742,83318,363,352,800,0
226612Procesos evolutivos y diversidad32,42217,37659,82620,500,000,000,0
226613Educación visual y plástica43,510,94438,66153,521,821,800,0
226614Fundamentos de literatura española86,521,64536,64032,52621,121,600,0
226615Didáctica del medio físico y químico1710,73924,57446,52817,600,010,600,0
226616Prácticas escolares I11,000,054,84745,24644,254,800,0
226617Atención a la diversidad1412,01311,14941,94034,210,900,000,0
226618Literatura infantil y juvenil1913,82618,84935,53424,675,132,200,0
226619Didáctica de las ciencias sociales I1210,754,56961,62219,643,600,000,0
226620Didáctica de la aritmética I2112,82716,510564,0116,700,000,000,0
226622Francés en educación primaria II318,816,2531,2425,0212,516,200,0
226623Inglés en educación primaria II1913,12416,62215,25537,92215,232,100,0
326624Educación física en educación primaria128,42618,23121,76545,585,610,700,0
326625Didáctica de la lengua castellana en primaria2114,62114,66343,83322,953,510,700,0
326626Didáctica de la aritmética II97,02519,57054,71713,343,132,300,0
326627Prácticas escolares II21,911,098,63937,15249,521,900,0
326628Fundamentos de educación musical65,321,81614,06052,62824,621,800,0
326629Didáctica de la geometría1710,23018,06740,13923,4106,042,400,0
326630Didáctica de las ciencias sociales II97,465,05545,53831,4119,121,700,0
326631Didáctica del medio biológico y geológico86,31814,36350,02721,4107,900,000,0
426632Prácticas escolares III33,000,000,04646,54646,544,000,0
426633Trabajo fin de Grado5131,300,02112,96841,7116,7127,400,0
426634Atención temprana23,900,059,84180,412,023,900,0
426635Didáctica de la lengua en la diversidad13,000,01133,31648,5412,113,000,0
426638Innovación en la escuela inclusiva00,000,0327,3545,5327,300,000,0
426640Psicopatología infantil y juvenil00,000,025,03382,5512,500,000,0
426641Respuestas educativas a necesidades específicas12,100,01225,03164,636,212,100,0
426654Actividades físicas artístico expresivas00,027,4311,12281,500,000,000,0
426655Actividades físicas colectivas00,038,1410,83081,100,000,000,0
426656Actividades físicas de oposición y cooperación00,000,0613,04087,000,000,000,0
426657Actividades físicas en el medio natural00,0510,41837,52450,012,100,000,0
426658Actividades físicas individuales00,000,025,72674,3617,112,900,0
426660Prácticas escolares en educación física12,312,349,12045,51636,424,500,0
426675Learning and teaching EFL111,100,0444,4333,3111,100,000,0
426676Oral communication16,700,0320,0853,3213,316,700,0
426677Planning effective teaching16,700,0213,3853,3320,016,700,0
426678Resources for EFL in primary school16,700,0426,7640,0426,700,000,0
426679Prácticas escolares en lengua inglesa00,000,000,0853,3640,016,700,0
426680Religión11,911,91222,23361,159,323,700,0
426682Tratamiento de los trastornos del lenguaje y la audición15,000,015,01575,0210,015,000,0
426684Tratamiento de los trastornos de la lectura y escritura12,148,51123,42144,71021,300,000,0
426685Prácticas escolares en audición y lenguaje24,200,012,11735,42756,212,100,0
426686Prácticas escolares en pedagogía terapéutica00,012,200,01532,62963,012,200,0
426687English in primary education III00,000,0214,3857,1428,600,000,0

Tabla 5.1.1.3: Distribución de calificaciones

Año académico: 2018/2019

Estudio: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Datos a fecha: 06-11-2022

CursoCódigoAsignaturaNo pre%Sus%Apr%Not%Sob%MH%Otr%
126600Psicología de la educación21,73328,75043,53026,100,000,000,0
126601Currículo en contextos diversos149,21912,53825,07750,732,010,700,0
126602Educación social e intercultural118,81713,67257,62520,000,000,000,0
126603La escuela como espacio educativo97,03124,26450,02418,800,000,000,0
126604Maestro y relación educativa76,000,01714,77362,91714,721,700,0
126605La educación en la sociedad del conocimiento87,110,94338,15447,876,200,000,0
126606Psicología del desarrollo87,176,25649,64035,410,910,900,0
126607Sociología y psicología social de la educación21,81715,06759,32522,110,910,900,0
126608Lengua castellana54,3119,45547,04034,221,743,400,0
126610Francés en educación primaria I342,9114,3342,900,000,000,000,0
126611Inglés en educación primaria I2712,46128,110648,8209,200,031,400,0
226612Procesos evolutivos y diversidad22,52734,24151,9911,400,000,000,0
226613Educación visual y plástica34,000,0810,74762,71621,311,300,0
226614Fundamentos de literatura española33,567,03034,93439,5910,544,700,0
226615Didáctica del medio físico y químico43,72624,16156,51614,800,010,900,0
226616Prácticas escolares I56,800,01723,05270,300,000,000,0
226617Atención a la diversidad34,322,91420,04260,068,634,300,0
226618Literatura infantil y juvenil76,998,84241,23736,354,922,000,0
226619Didáctica de las ciencias sociales I1719,855,82933,72326,789,344,700,0
226620Didáctica de la aritmética I1113,31922,93339,81518,111,244,800,0
226622Francés en educación primaria II222,200,0444,4333,300,000,000,0
226623Inglés en educación primaria II129,04231,34936,62820,900,032,200,0
326624Educación física en educación primaria89,922,578,65567,978,622,500,0
326625Didáctica de la lengua castellana en primaria00,02833,72125,33137,322,411,200,0
326626Didáctica de la aritmética II22,456,13340,23846,322,422,400,0
326627Prácticas escolares II00,000,01318,35476,145,600,000,0
326628Fundamentos de educación musical56,244,91316,05163,044,944,900,0
326629Didáctica de la geometría77,91415,74146,12427,022,211,100,0
326630Didáctica de las ciencias sociales II33,867,72633,33443,667,733,800,0
326631Didáctica del medio biológico y geológico44,822,44655,42934,922,400,000,0
426632Prácticas escolares III23,100,057,74467,71421,500,000,0
426633Trabajo fin de Grado3229,400,01311,94743,11715,600,000,0
426634Atención temprana38,300,025,62980,625,600,000,0
426638Innovación en la escuela inclusiva00,013,7518,51555,6518,513,700,0
426640Psicopatología infantil y juvenil00,000,01242,91450,027,100,000,0
426641Respuestas educativas a necesidades específicas410,800,012,72567,6718,900,000,0
426654Actividades físicas artístico expresivas00,000,000,0838,11257,114,800,0
426655Actividades físicas colectivas00,000,015,6844,4844,415,600,0
426656Actividades físicas de oposición y cooperación00,000,000,01157,9736,815,300,0
426657Actividades físicas en el medio natural00,000,000,0210,51789,500,000,0
426658Actividades físicas individuales00,015,900,0635,3952,915,900,0
426660Prácticas escolares en educación física00,000,000,01773,9626,100,000,0
426675Learning and teaching EFL00,0320,0533,3640,000,016,700,0
426676Oral communication220,0330,0220,0220,0110,000,000,0
426677Planning effective teaching00,000,0654,5436,400,019,100,0
426678Resources for EFL in primary school00,0213,3533,3746,700,016,700,0
426679Prácticas escolares en lengua inglesa215,400,017,7753,8323,100,000,0
426680Religión00,000,0410,82567,6513,538,100,0
426682Tratamiento de los trastornos del lenguaje y la audición00,000,01071,4428,600,000,000,0
426683Tratamiento de los trastornos del habla y la voz114,300,0114,3571,400,000,000,0
426684Tratamiento de los trastornos de la lectura y escritura37,500,01947,51845,000,000,000,0
426685Prácticas escolares en audición y lenguaje111,100,000,0888,900,000,000,0
426686Prácticas escolares en pedagogía terapéutica00,000,012,92367,61029,400,000,0
426687English in primary education III00,0320,0746,7533,300,000,000,0

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, las notas medias de la titulación se distribuyen en su mayoría entre el aprobado y el notable. Hemos encontrado una relación directa entre las asignaturas con tasa menor de rendimiento y éxito con la nota media de aprobado. Así mismo, encontramos notas más elevadas por norma general en asignaturas con grupos menores de 25 alumnos. Otro dato significativo son las calificaciones de las notas de prácticas, con un alto número de sobresalientes y notables provenientes en gran medida del peso de la calificación de los centros educativos en dichas asignaturas -asignaturas donde la implicación y motivación del alumno son muy elevadas-. En el resto de asignaturas no encontramos ninguna relación causal y la distribución de las calificaciones son muy variadas en cada asignatura.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, se mantiene la tendencia de cursos anteriores, ya que gran parte de las calificaciones de la titulación se concentran en Notable y Aprobado. Entre las asignaturas con una tasa de Suspenso de 20% o superior, nos encontramos con asignaturas pertenecientes al Departamento de Psicología y Sociología, Ciencias de la Educación, Filología Inglesa y Alemana, Didáctica de la Lengua y la Literatura, Ciencias Experimentales y Matemáticas. Entre las asignaturas con una tasa de Suspenso de 5% o inferior, nos encontramos con todas las asignaturas pertenecientes al Departamento de Expresión Musical, Plástica y Corporal, así como con algunas asignaturas del Departamento de Ciencias de la Educación y Psicología y Sociología. En lo referente a las asignaturas de FB y OB de inglés (Inglés en Educación Primaria I e Inglés en Educación Primaria II), observamos un descenso de 19% en la proporción de suspensos en Primaria I (de 47,1% a 28,1%) y de 11% en Primaria II (42,3% a 31,3%). 

En la Facultad de Educación, se observa que la distribución de calificaciones por asignatura es similar a la de cursos anteriores, aunque se detecta un leve aumento sobre el curso anterior de asignaturas con mayor número de suspensos; cuatro de ellas llegan al 20%. Bien es cierto que al estar distribuidos en 4 grupos de docencia y ofrecerse los resultados sin desagregar, se puede perder algún dato de interés que permitiera detectar un mayor número de suspensos en alguno de los grupos y que explicaría algunos datos de insatisfacción manifestados por los estudiantes. En este sentido, en la asignatura 26601 se observan grandes diferencias entre los grupos 1, 2 y 5 y los grupos 3 y 4. En los primeros hay un único suspenso,  (ninguno en grupo 5) mientras que esta cifra asciende en el grupo 3 hasta 40 (sobre 60 alumnos y ninguna nota supera el aprobado)  y en el 4, en el que el número de suspensos asciende a 31 (hay 4 notables, 20 aprobados y 5 no presentados) . Se trata de dos grupos problemáticos, como en cursos anteriores, en una asignatura en el que una gran parte de su alumnado solicitó tribunal de examen y cuyas calificaciones no quedan reflejadas de forma específica en los informes. La distribución del resto de calificaciones sigue un perfil parecido al de cursos anteriores, siendo la moda Aprobado en 12 de ellas, y predominando el Notable (en 40 asignaturas) y el Sobresaliente en 11; en la mayor parte se trata de las asignaturas de Prácticas Escolares. En este sentido, se sigue manteniendo la necesidad de reflexionar sobre el ajuste y adecuación de los niveles de exigencia establecidos en las distintas asignaturas de la titulación. 

5.2.— Análisis de los indicadores de resultados del título


Tabla 5.2.1.2: Análisis de los indicadores del título

Año académico: 2018/2019

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Educación
Datos a fecha: 06-11-2022

Curso Cód As Asignatura Mat Rec Equi Conv Apro Susp No pre Tasa éxito Tasa rend
Cód As: Código Asignatura | Mat: Matriculados | Apro: Aprobados | Susp: Suspendidos | No Pre: No presentados | Tasa Rend: Tasa Rendimiento
1 26601 Currículo en contextos diversos 292 28 204 73 15 73.65 69.86
1 26602 Educación social e intercultural 263 29 236 6 21 97.52 89.73
1 26603 La escuela como espacio educativo 259 27 213 30 16 87.65 82.24
1 26604 Maestro y relación educativa 281 25 230 34 17 87.12 81.85
1 26605 La educación en la sociedad del conocimiento 250 28 231 2 17 99.14 92.40
1 26606 Psicología del desarrollo 244 28 226 7 11 97.00 92.62
1 26607 Sociología y psicología social de la educación 237 32 224 6 7 97.39 94.51
1 26608 Lengua castellana 248 27 208 27 13 88.51 83.87
1 26610 Francés en educación primaria I 19 9 15 0 4 100.00 78.95
1 26611 Inglés en educación primaria I 255 27 203 31 21 86.75 79.61
2 26612 Procesos evolutivos y diversidad 249 14 227 14 8 94.19 91.16
2 26613 Educación visual y plástica 238 15 229 6 3 97.45 96.22
2 26614 Fundamentos de literatura española 248 11 230 10 8 95.83 92.74
2 26615 Didáctica del medio físico y químico 249 12 237 6 6 97.53 95.18
2 26616 Prácticas escolares I 227 19 224 2 1 99.12 98.68
2 26617 Atención a la diversidad 259 13 233 16 10 93.57 89.96
2 26618 Literatura infantil y juvenil 257 13 239 1 17 99.58 93.00
2 26619 Didáctica de las ciencias sociales I 242 16 224 12 6 94.92 92.56
2 26620 Didáctica de la aritmética I 277 10 214 40 23 84.25 77.26
2 26622 Francés en educación primaria II 17 8 16 0 1 100.00 94.12
2 26623 Inglés en educación primaria II 265 3 191 58 16 76.71 72.08
3 26624 Educación física en educación primaria 234 6 200 28 6 87.04 84.68
3 26625 Didáctica de la lengua castellana en primaria 237 5 226 2 9 99.07 95.09
3 26626 Didáctica de la aritmética II 269 5 222 35 12 85.66 81.64
3 26627 Prácticas escolares II 223 9 223 0 0 100.00 100.00
3 26628 Fundamentos de educación musical 233 7 224 1 8 99.54 95.98
3 26629 Didáctica de la geometría 263 8 211 30 22 87.07 79.53
3 26630 Didáctica de las ciencias sociales II 239 5 228 4 7 98.21 95.22
3 26631 Didáctica del medio biológico y geológico 255 6 215 28 12 88.09 84.15
4 26632 Prácticas escolares III 201 3 199 0 2 100.00 98.88
4 26633 Trabajo fin de Grado 338 0 222 1 115 99.55 65.68
4 26634 Atención temprana 73 2 68 4 1 93.94 92.54
4 26635 Didáctica de la lengua en la diversidad 8 0 7 0 1 100.00 100.00
4 26637 Dificultades de aprendizaje en matemáticas 41 0 41 0 0 100.00 100.00
4 26638 Innovación en la escuela inclusiva 29 1 25 1 3 95.24 83.33
4 26640 Psicopatología infantil y juvenil 55 2 54 0 1 100.00 98.00
4 26641 Respuestas educativas a necesidades específicas 74 2 67 4 3 93.85 89.71
4 26654 Actividades físicas artístico expresivas 56 0 52 3 1 94.23 92.45
4 26655 Actividades físicas colectivas 55 2 54 1 0 98.08 98.08
4 26656 Actividades físicas de oposición y cooperación 60 0 60 0 0 100.00 100.00
4 26657 Actividades físicas en el medio natural 59 0 58 0 1 100.00 98.21
4 26658 Actividades físicas individuales 54 2 47 7 0 86.27 86.27
4 26660 Prácticas escolares en educación física 58 3 58 0 0 100.00 100.00
4 26661 Audición musical activa 15 1 13 1 1 92.86 86.67
4 26662 Formación instrumental 16 1 16 0 0 100.00 100.00
4 26663 Formación vocal y auditiva 16 1 13 1 2 92.86 81.25
4 26665 Lenguajes de la música 15 1 12 3 0 80.00 80.00
4 26666 Música y movimiento expresivo 17 0 15 1 1 93.75 88.24
4 26667 Prácticas escolares en educación musical 15 1 15 0 0 100.00 100.00
4 26668 Acquisition et apprentissage du FLE 9 0 8 1 0 88.89 88.89
4 26669 Communication orale et écrite 10 0 8 1 1 88.89 80.00
4 26670 Français avancé 9 0 8 1 0 88.89 88.89
4 26671 FLE ressources pour le primaire 10 0 10 0 0 100.00 100.00
4 26672 Planification curriculaire du FLE 10 0 8 2 0 80.00 80.00
4 26673 Prácticas escolares en lengua francesa 10 0 9 0 1 100.00 90.00
4 26675 Learning and teaching EFL 51 1 48 2 1 95.00 92.68
4 26676 Oral communication 56 1 56 0 0 100.00 100.00
4 26677 Planning effective teaching 51 0 49 1 1 97.50 95.12
4 26678 Resources for EFL in primary school 56 1 53 3 0 93.48 93.48
4 26679 Prácticas escolares en lengua inglesa 56 4 55 0 1 100.00 98.04
4 26680 Religión 90 1 85 0 5 100.00 94.44
4 26682 Tratamiento de los trastornos del lenguaje y la audición 22 0 19 1 2 94.44 85.00
4 26683 Tratamiento de los trastornos del habla y la voz 19 0 14 0 5 100.00 73.68
4 26684 Tratamiento de los trastornos de la lectura y escritura 71 1 62 3 6 95.00 86.36
4 26685 Prácticas escolares en audición y lenguaje 29 1 29 0 0 100.00 100.00
4 26686 Prácticas escolares en pedagogía terapéutica 77 2 77 0 0 100.00 100.00
4 26687 English in primary education III 59 1 56 3 0 93.88 93.88
3 26688 Prácticas escolares 2 4 2 0 0 100.00 100.00
4 26689 Prácticas escolares (modalidad PT) 2 3 2 0 0 100.00 100.00
1 26690 Didáctica general y curriculum 0 1 0 0 0 0.00 0.00
1 26600 Psicología de la educación 247 28 229 11 7 95.42 92.71

Tabla 5.2.1.3: Análisis de los indicadores del título

Año académico: 2018/2019

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Datos a fecha: 06-11-2022

Curso Cód As Asignatura Mat Rec Equi Conv Apro Susp No pre Tasa éxito Tasa rend
Cód As: Código Asignatura | Mat: Matriculados | Apro: Aprobados | Susp: Suspendidos | No Pre: No presentados | Tasa Rend: Tasa Rendimiento
1 26601 Currículo en contextos diversos 127 22 121 1 5 99.18 95.28
1 26602 Educación social e intercultural 156 24 126 15 15 89.36 80.77
1 26603 La escuela como espacio educativo 142 24 102 32 8 76.12 71.83
1 26604 Maestro y relación educativa 133 22 125 3 5 97.66 93.98
1 26605 La educación en la sociedad del conocimiento 132 24 117 5 10 95.90 88.64
1 26606 Psicología del desarrollo 125 24 119 2 4 98.35 95.20
1 26607 Sociología y psicología social de la educación 131 26 124 1 6 99.20 94.66
1 26608 Lengua castellana 147 22 112 19 16 85.50 76.19
1 26610 Francés en educación primaria I 18 3 11 4 3 73.33 61.11
1 26611 Inglés en educación primaria I 180 24 121 33 26 78.43 67.04
2 26612 Procesos evolutivos y diversidad 127 7 102 22 3 82.26 80.31
2 26613 Educación visual y plástica 114 12 109 1 4 99.09 95.61
2 26614 Fundamentos de literatura española 123 5 113 2 8 98.26 91.87
2 26615 Didáctica del medio físico y químico 159 6 103 39 17 73.05 65.19
2 26616 Prácticas escolares I 104 13 103 0 1 100.00 99.04
2 26617 Atención a la diversidad 117 6 90 13 14 87.38 76.92
2 26618 Literatura infantil y juvenil 138 5 93 26 19 78.15 67.39
2 26619 Didáctica de las ciencias sociales I 112 8 95 5 12 95.00 84.82
2 26620 Didáctica de la aritmética I 164 9 116 27 21 80.99 70.55
2 26622 Francés en educación primaria II 16 1 12 1 3 92.31 75.00
2 26623 Inglés en educación primaria II 145 7 102 24 19 81.30 70.42
3 26624 Educación física en educación primaria 143 24 105 26 12 78.15 70.99
3 26625 Didáctica de la lengua castellana en primaria 144 0 102 21 21 82.61 69.85
3 26626 Didáctica de la aritmética II 128 1 94 25 9 78.18 72.27
3 26627 Prácticas escolares II 105 5 102 1 2 98.95 96.91
3 26628 Fundamentos de educación musical 114 3 106 2 6 97.89 92.08
3 26629 Didáctica de la geometría 167 4 120 30 17 77.61 68.87
3 26630 Didáctica de las ciencias sociales II 121 1 106 6 9 93.81 85.85
3 26631 Didáctica del medio biológico y geológico 126 3 100 18 8 83.50 77.48
4 26632 Prácticas escolares III 99 2 96 0 3 100.00 96.88
4 26633 Trabajo fin de Grado 163 0 112 0 51 100.00 68.71
4 26634 Atención temprana 51 2 49 0 2 100.00 95.83
4 26635 Didáctica de la lengua en la diversidad 33 0 32 0 1 100.00 96.97
4 26638 Innovación en la escuela inclusiva 11 1 11 0 0 100.00 100.00
4 26640 Psicopatología infantil y juvenil 40 1 40 0 0 100.00 100.00
4 26641 Respuestas educativas a necesidades específicas 48 2 47 0 1 100.00 97.73
4 26654 Actividades físicas artístico expresivas 27 1 25 2 0 92.31 92.31
4 26655 Actividades físicas colectivas 37 24 34 3 0 91.67 91.67
4 26656 Actividades físicas de oposición y cooperación 46 2 46 0 0 100.00 100.00
4 26657 Actividades físicas en el medio natural 48 2 43 5 0 89.13 89.13
4 26658 Actividades físicas individuales 35 21 35 0 0 100.00 100.00
4 26660 Prácticas escolares en educación física 44 1 42 1 1 97.62 95.35
4 26675 Learning and teaching EFL 9 0 8 0 1 100.00 87.50
4 26676 Oral communication 15 1 14 0 1 100.00 92.86
4 26677 Planning effective teaching 15 0 14 0 1 100.00 92.86
4 26678 Resources for EFL in primary school 15 0 14 0 1 100.00 92.86
4 26679 Prácticas escolares en lengua inglesa 15 1 15 0 0 100.00 100.00
4 26680 Religión 54 4 52 1 1 100.00 98.08
4 26682 Tratamiento de los trastornos del lenguaje y la audición 20 1 19 0 1 100.00 94.12
4 26683 Tratamiento de los trastornos del habla y la voz 0 1 0 0 0 0.00 0.00
4 26684 Tratamiento de los trastornos de la lectura y escritura 47 2 42 4 1 90.70 88.64
4 26685 Prácticas escolares en audición y lenguaje 48 1 46 0 2 100.00 95.65
4 26686 Prácticas escolares en pedagogía terapéutica 46 1 45 1 0 97.73 97.73
4 26687 English in primary education III 14 0 14 0 0 100.00 100.00
1 26600 Psicología de la educación 131 23 126 4 1 96.92 96.18

Tabla 5.2.1.4: Análisis de los indicadores del título

Año académico: 2018/2019

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Datos a fecha: 06-11-2022

Curso Cód As Asignatura Mat Rec Equi Conv Apro Susp No pre Tasa éxito Tasa rend
Cód As: Código Asignatura | Mat: Matriculados | Apro: Aprobados | Susp: Suspendidos | No Pre: No presentados | Tasa Rend: Tasa Rendimiento
1 26600 Psicología de la educación 115 3 80 33 2 70.80 69.57
1 26601 Currículo en contextos diversos 152 3 119 19 14 86.23 78.29
1 26602 Educación social e intercultural 125 2 97 17 11 85.09 77.60
1 26603 La escuela como espacio educativo 128 4 88 31 9 73.95 68.75
1 26604 Maestro y relación educativa 116 3 109 0 7 100.00 93.97
1 26605 La educación en la sociedad del conocimiento 113 3 104 1 8 99.05 92.04
1 26606 Psicología del desarrollo 113 4 98 7 8 93.33 86.73
1 26607 Sociología y psicología social de la educación 113 7 94 17 2 84.68 83.19
1 26608 Lengua castellana 117 3 101 11 5 90.18 86.32
1 26610 Francés en educación primaria I 7 0 3 1 3 75.00 42.86
1 26611 Inglés en educación primaria I 217 9 129 61 27 67.89 59.45
2 26612 Procesos evolutivos y diversidad 79 2 50 27 2 64.94 63.29
2 26613 Educación visual y plástica 75 2 72 0 3 100.00 96.00
2 26614 Fundamentos de literatura española 86 1 77 6 3 92.77 89.53
2 26615 Didáctica del medio físico y químico 108 2 78 26 4 75.00 72.22
2 26616 Prácticas escolares I 74 5 69 0 5 100.00 93.24
2 26617 Atención a la diversidad 70 2 65 2 3 97.01 92.86
2 26618 Literatura infantil y juvenil 102 0 86 9 7 90.53 84.31
2 26619 Didáctica de las ciencias sociales I 86 1 64 5 17 92.75 74.42
2 26620 Didáctica de la aritmética I 83 1 53 19 11 73.61 63.86
2 26622 Francés en educación primaria II 9 0 7 0 2 100.00 77.78
2 26623 Inglés en educación primaria II 134 2 80 42 12 65.57 59.70
3 26624 Educación física en educación primaria 81 4 71 2 8 97.18 87.34
3 26625 Didáctica de la lengua castellana en primaria 83 1 55 28 0 65.85 65.85
3 26626 Didáctica de la aritmética II 82 1 75 5 2 94.94 92.59
3 26627 Prácticas escolares II 71 2 71 0 0 100.00 100.00
3 26628 Fundamentos de educación musical 81 0 72 4 5 94.67 88.75
3 26629 Didáctica de la geometría 89 1 68 14 7 82.72 76.14
3 26630 Didáctica de las ciencias sociales II 78 0 69 6 3 91.89 88.31
3 26631 Didáctica del medio biológico y geológico 83 1 77 2 4 97.40 92.59
4 26632 Prácticas escolares III 65 2 63 0 2 100.00 96.83
4 26633 Trabajo fin de Grado 109 0 77 0 32 100.00 70.64
4 26634 Atención temprana 36 1 33 0 3 100.00 91.67
4 26638 Innovación en la escuela inclusiva 27 1 26 1 0 96.30 96.30
4 26640 Psicopatología infantil y juvenil 28 1 28 0 0 100.00 100.00
4 26641 Respuestas educativas a necesidades específicas 37 1 33 0 4 100.00 89.19
4 26654 Actividades físicas artístico expresivas 21 0 21 0 0 100.00 100.00
4 26655 Actividades físicas colectivas 18 4 18 0 0 100.00 100.00
4 26656 Actividades físicas de oposición y cooperación 19 0 19 0 0 100.00 100.00
4 26657 Actividades físicas en el medio natural 19 1 19 0 0 100.00 100.00
4 26658 Actividades físicas individuales 17 4 16 1 0 94.12 94.12
4 26660 Prácticas escolares en educación física 23 0 23 0 0 100.00 100.00
4 26675 Learning and teaching EFL 15 0 12 3 0 83.33 83.33
4 26676 Oral communication 10 0 5 3 2 60.00 42.86
4 26677 Planning effective teaching 11 0 11 0 0 100.00 100.00
4 26678 Resources for EFL in primary school 15 0 13 2 0 91.67 91.67
4 26679 Prácticas escolares en lengua inglesa 13 0 11 0 2 100.00 81.82
4 26680 Religión 37 2 37 0 0 100.00 100.00
4 26682 Tratamiento de los trastornos del lenguaje y la audición 14 0 14 0 0 100.00 100.00
4 26683 Tratamiento de los trastornos del habla y la voz 7 0 6 0 1 100.00 85.71
4 26684 Tratamiento de los trastornos de la lectura y escritura 40 0 37 0 3 100.00 92.50
4 26685 Prácticas escolares en audición y lenguaje 9 0 8 0 1 100.00 88.89
4 26686 Prácticas escolares en pedagogía terapéutica 34 1 34 0 0 100.00 100.00
4 26687 English in primary education III 15 0 12 3 0 75.00 75.00

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, las tasas de éxito y rendimiento en el curso 2018-19 alcanzan valores medios entre 90,49% y 83,63% respectivamente, por lo que pueden considerarse tasas altas. Entendemos que estas elevadas tasas de éxito y tasas de rendimiento no reflejan ninguna situación problemática, y se relacionan con el gran nivel vocacional que tiene la carrera del Grado de Maestro y con un adecuado nivel de exigencia en la mayoría de las asignaturas impartidas en el primer curso del Grado. También observamos un dato muy significativo, que algunas de las tasas de éxito más altas se dan en grupos de tamaño reducido, hecho que como bien sabemos condiciona el éxito en los procesos de enseñanza-aprendizaje porque el profesor puede interactuar más con los alumnos –enseñanza más personalizada- y crear espacios de mayor de participación. Otro factor que entendemos está provocando una tasa de éxito elevada es el uso de metodologías activas por la que ha apostado la Facultad, donde los alumnos no son meros espectadores sino personajes activos en el proceso de aprendizaje. Otro factor que hay que tener en cuenta es la contabilización en estos porcentajes de las Prácticas Escolares, asignaturas que dado su carácter eminentemente práctico presentan una elevada tasa de éxito (prácticamente del 100%). De igual manera se pueden observar tasas de éxito muy elevadas en los cursos de la mención, lo que se podría interpretar desde la motivación que presentan los alumnos que ya están cursando esos cursos y en los cuales se aprecia una implicación y trabajo constante para obtener una calificación positiva y otro factor a considerar el tamaño reducido de los grupos, que permiten una atención más individualizada. Realizando un análisis en profundidad de las diferentes asignaturas, hay varios aspectos a destacar.

- La tasa de rendimiento y éxito es alta en la mayoría de las asignaturas. 

- Destacan con valores bajos las siguientes asignaturas:

o Francés en Educación Primaria I

o Inglés en Educación Primaria I

o Literatura infantil y juvenil

o Didáctica de la lengua castellana en primaria

o Didáctica de la geometría

o Didáctica del medio físico y químico

- Destaca el importante número de asignaturas asociadas a las Didácticas que presentan tasas bajas. Resulta un aspecto relativamente novedoso que habrá que ir controlando para analizar si resulta un efecto sistémico o simplemente es algo puntual.

- En la asignatura Educación física en educación primaria las tasas han aumentado respecto al curso anterior. Lo que pone sobre la mesa el análisis y trabajo de coordinación que han llevado a cabo por parte del equipo docente. No obstante, el profesorado sigue manifestando una baja asistencia a clases teóricas que no son obligatorias en la evaluación continua y una falta de base teórica y competencias en los alumnos para poder afrontarla con éxito.

- En lo que respecta al TFG la tasa de rendimiento es bastante inferior a la tasa de éxito. Este dato nos indica que sigue habiendo un importante número de alumnos que no presentan el TFG en el curso académico, convirtiéndose en una asignatura compleja a superar y generando una bolsa de TFG que se engrosa cada año.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanassólo hay 5 asignaturas cuya tasa de éxito es inferior al 70%. Dichas asignaturas pertenecen a los Departamentos de Psicología y Sociología, Filología Inglesa y Alemana y Didáctica de la Lengua y la Literatura. En 70,4% del plan de estudios (38 asignaturas), la tasa de éxito es superior al 90%. En cuanto a las dos asignaturas de FB y OB de inglés, con respecto a 2017-2018, observamos una subida considerable de 29.67% en la tasa éxito de Inglés en Educación Primaria I (de 38.22% a 67.89%) y de 15.09% en Inglés en Educación Primaria II (de 50.48% a 65.57%). La tasa de rendimiento de ambas asignaturas también muestra una subida considerable, pasando de 29.27% en 2017/2018 a 59.45% en 2018/2019 (subida de 30.18%) en Primaria I y de 43.09% a 59.70% (subida de 16.61%) en Primaria II. Dicha mejoría se debe, entre otros aspectos, a:

- La modificación de la guías docente de 2018/2019, bajando el requisito de obtener un 60% en cada parte a un 50% para poder aprobar.

 El trabajo intenso desde la Sección Departamental de Filología Inglesa en la FCSH en lo referente a (i) la modificación de los materiales docentes; (ii) el cambio de paradigma, de una división un tanto estricta y artificial entre ‘teoría’ y ‘práctica’ a clases ‘teórico-prácticas’ donde la teoría se presenta y trabaja de un modo integrado con las destrezas comunicativas; (iii) la inclusión de una evaluación continua con mucho más peso que en cursos anteriores. 

En cuanto a la asignatura de TFG, se manifiesta una subida de 16,66% en la tasa de rendimiento con respecto a 2017/2018 (pasando de 57.41% a 74.07%). 

En la Facultad de Educación, se observa que solo 18 asignaturas tienen tasas de éxito inferiores a 90% y solamente dos bajan de 80%. Se alcanza el 100% de éxito en 22 asignaturas (en su mayoría se trata de Prácticas Escolares y asignaturas optativas de mención). Estos resultados eran más altos aún el curso anterior. En cuanto a la tasa rendimiento, observamos que solo hay cuatro asignaturas en las que el porcentaje de estudiantes que aprueban sobre los matriculados baja del 75%, y se observa el 100% de rendimiento en 12 asignaturas y por encima del 90% figuran 29 asignaturas. La tasa de rendimiento de TFG  ( 65,68%,) es algo superior  la tasa de rendimiento del curso anterior en esta asignatura. Sin embargo  las tasas de  éxito son similares alrededor de 99,55%. Por otro lado, de cara al análisis de las diferencias entre grupos, en las asignaturas de primero a tercer curso, los rendimientos tienden a ser similares y homogéneos, discrepando solo en algunas asignaturas, particularmente en la mencionada en al sección anterior, así, en la asignatura 26601, las tasas de éxito bajan del 98% en los grupos 1 y 2 al 25,9% en el grupo 3 y al 43,6% en el grupo 4. Las tasas de rendimiento en esta asignatura es del 93,6% en el grupo 1,  de 98,5% en el grupo 2 y bajan al 23,3% en el grupo 3 y al 40% en el grupo 4. El grupo 5 surgió como una respuesta a las dificultades que tiene el alumnado de estos grupos para que puedan acceder a un grupo libre de ellas, en  dicho grupo 5 las tasas de éxito y de rendimiento han sido del 100%. En general el grupo 3 presentan tasas algo más bajas de éxito y de rendimiento que el resto, esto ocurre en otras siete asignaturas, en el grupo 4 ocurre en otras tres asignaturas. Es una tendencia que hay que analizar para encontrar los motivos y tratar de corregirlos.



5.3.— Acciones implementadas en el título para fomentar que los estudiantes participen activamente en su proceso de aprendizaje y que esto sea reflejado en los criterios de evaluación

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, se están llevando a cabo numerosas acciones que pretender mejorar las competencias específicas y transversales del alumnado. Entre todas estas acciones cabe destacar:

• Jornada de Acogida.

• Jornadas de Orientación Laboral.

• Jornadas y Congreso de Psicología.

• Programa ExpertIa.

• Numerosos Proyectos de ApS, como la Ciudad de los Niños y las Niñas, con un gran impacto en el entorno próximo o el proyecto de recreos cooperativos.

• Curso de competencias informacionales.

• Proyectos Tutor y Mentor (POUZ), Plan de orientación Universitaria.

Cabe mencionar también, una amplísima oferta en actividades complementarias, tanto de carácter transversal (6 en total) como cultural (8 en total). 

Por otro lado, desde el Grado se está fomentando el aprendizaje autónomo, desde diversos vértices. Desde los procesos de investigación (búsqueda, revisión, análisis, síntesis, selección de material y recursos, reflexión, crítica, …) que los alumnos tienen que llevar a cabo en todas las asignaturas del grado. También desde la incorporación de la autoevaluación (autoreflexión) en algunos sistemas de evaluación. Y muchos procesos de enseñanza-aprendizaje que se están usando en el grado y que promueven el desarrollo de habilidades para el aprendizaje autónomo, como: la elaboración de mapas mentales y conceptuales, el manejo de la TICs, el manejo de la red en general, metodología ABP, estudios de casos, proyectos, debates, simulaciones, exposiciones orales, etc.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, cabe destacar las siguientes acciones:

  • Jornadas de acogida para el alumnado de primero durante los tres primeros días del curso, donde se les muestra aquellos aspectos que han de conocer;
  • Proyectos Tutor y Mentor (POUZ), donde el alumnado tiene contacto con el alumnado de cursos superiores y el profesorado del centro, con el objetivo de guiar, ayudar y asesorar en los procesos de enseñanza-aprendizaje, los aspectos organizativos de la Facultad y aquellos aspectos problemáticos que puedan surgir;
  • 15 charlas/seminarios/experiencias por parte de maestros de Primaria y/o Infantil en el marco del Programa Del Cole al Grado de la DGA.
  • Jornadas Profesionales de Magisterio “Amparo Sánchez” 2019: Pedagogías libertarias y campos de refugiados.
  •  Visitas de alumnado de Infantil/Primaria a la Facultad (por ejemplo: alumnado de Primaria del CEIP Anejas).
  • Visitas y propuestas de intervención de estudiantes de la Facultad a centros escolares (por ejemplo: mención de PT en el colegio Gloria Fuertes de Andorra).
  • Jornadas Conectados por el Deporte (Menciones PT-AL y EF).
  • Aprendizaje Servicio.
  • Proyectos entre instituciones educativas y asignaturas vinculadas, por ejemplo, al Departamento de Ciencias Experimentales y al área de Expresión corporal.

En la Facultad de Educación, se ha continuado la oferta al alumnado de diferentes actividades que profundizan en el aprendizaje, estando muy consolidado el uso de diferentes metodologías y recursos que potencien el aprendizaje autónomo. Así, el uso de metodologías activas sigue siendo un referente en la actuación docente y se mantiene la presencia de aproximaciones metodológicas tales como el aprendizaje cooperativo, al aprendizaje basado en problemas, el aprendizaje-servicio, y los proyectos conjuntos, entre otros. En suma, son varios los proyectos de innovación que, incluso desde planteamientos interdepartamentales, buscan propiciar que el alumnado adopte un rol activo en el proceso de enseñanza_aprendizaje siendo constructor de su propio aprendizaje. A través del POUZ se ofertan diferentes actividades, algunas de las cuales ya se han mencionado. Tienen particular interés las vinculadas al Proyecto Tutor_Mentor que facilitan un mejor seguimiento en los estudiantes, los Seminarios orientados al futuro profesional, oposiciones, etc...así como aquellos orientados a la mejora de habilidades comunicativas escritas y orales que se ofertan entre febrero y mayo y tienen una particular orientación para la elaboración y defensa de trabajos académicos, particularmente el Trabajo Fin de Grado. 


6.— Satisfacción y rendimiento

6.1.— Tasas globales del título

6.1.1.— Tasas de éxito/rendimiento/eficiencia

Tabla 6.1.1.1.1: Tasas de éxito/rendimiento/eficiencia

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Educación
Datos a fecha: 09-02-2025

Curso Éxito Rendimiento Eficiencia
2013–2014 94.23 89.62 98.26
2014–2015 94.6 89.48 97.47
2015–2016 93.77 88.2 95.7
2016–2017 93.87 87.96 94.32
2017–2018 94.44 88.93 93.58
2018–2019 93.64 88.26 92.31


Tabla 6.1.1.1.2: Tasas de éxito/rendimiento/eficiencia

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Datos a fecha: 09-02-2025

Curso Éxito Rendimiento Eficiencia
2013–2014 89.56 84.3 97.05
2014–2015 87.58 81.84 92.14
2015–2016 88.63 81.55 92.99
2016–2017 89.91 82.19 93.35
2017–2018 88.24 80 87.71
2018–2019 90.64 83.18 89.31


Tabla 6.1.1.1.3: Tasas de éxito/rendimiento/eficiencia

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Datos a fecha: 09-02-2025

Curso Éxito Rendimiento Eficiencia
2013–2014 90.74 85.82 95.87
2014–2015 84.59 78.3 93.93
2015–2016 85.34 78.03 92.05
2016–2017 85.96 78.26 89.83
2017–2018 86.38 78.33 88.63
2018–2019 88.48 82.09 86.6


En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, las tasas de éxito y rendimiento en el curso 2018-19 alcanzan valores de 90,49% y 83,63% respectivamente, por lo que pueden considerarse altamente satisfactorias. Estas tasas han seguido afianzando su crecimiento con respecto a cursos pasados.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, observamos un repunte o incremento de 1,9% en la tasa de éxito con respecto a 2017/2018 y de 4,13% en la tasa de rendimiento. Sin embargo, la tasa de eficiencia baja en 2,85% con respecto al curso anterior. 

En la Facultad de Educación, todas las tasas son similares a las de cursos anteriores, aunque se observa un ligero descenso. Alcanzan los siguientes valores Tasa de éxito: 93.63+Tasa de Rendimiento: 88.22 y Tasa de eficiencia: 92.27%. 

6.1.2.— Tasas de abandono/graduación

Tabla 6.1.2.1.1: Tasas de abandono/graduación

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Educación
Datos a fecha: 09-02-2025

Curso de la cohorte de nuevo ingreso (*) Abandono Graduación
2013–2014 7.73 75
2014–2015 7.66 78.83
2015–2016 11.93 77.52
2016–2017 9.69 81.5
2017–2018 7.46 82.46
2018–2019 9.25 78.41

(*) El curso de la cohorte de nuevo ingreso muestra el curso académico de inicio de un conjunto de estudiantes que acceden a una titulación por preinscripción. Los datos de la tasa de graduación y abandono de una cohorte en el curso académico 'x' estarán disponibles a partir del curso 'x+n', donde 'n' es la duración en años del plan de estudios.


Tabla 6.1.2.1.2: Tasas de abandono/graduación

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Datos a fecha: 09-02-2025

Curso de la cohorte de nuevo ingreso (*) Abandono Graduación
2013–2014 4.72 66.98
2014–2015 12.12 62.63
2015–2016 15.93 70.8
2016–2017 12.17 71.3
2017–2018 11.11 73.15
2018–2019 10.83 72.5

(*) El curso de la cohorte de nuevo ingreso muestra el curso académico de inicio de un conjunto de estudiantes que acceden a una titulación por preinscripción. Los datos de la tasa de graduación y abandono de una cohorte en el curso académico 'x' estarán disponibles a partir del curso 'x+n', donde 'n' es la duración en años del plan de estudios.


Tabla 6.1.2.1.3: Tasas de abandono/graduación

Titulación: Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Centro: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Datos a fecha: 09-02-2025

Curso de la cohorte de nuevo ingreso (*) Abandono Graduación
2013–2014 18.82 51.76
2014–2015 15.12 60.47
2015–2016 21.25 67.5
2016–2017 13.1 71.43
2017–2018 22.22 60
2018–2019 15.09 67.92

(*) El curso de la cohorte de nuevo ingreso muestra el curso académico de inicio de un conjunto de estudiantes que acceden a una titulación por preinscripción. Los datos de la tasa de graduación y abandono de una cohorte en el curso académico 'x' estarán disponibles a partir del curso 'x+n', donde 'n' es la duración en años del plan de estudios.


En esta titulación es requisito tener todas las asignaturas aprobadas para defender el TFG, a diferencia de lo que ocurre en general en la Universidad de Zaragoza, que se puede defender el TFG con 2 asignaturas pendientes. Cuando entre en vigor la revisión del plan de estudios esto se corrige y se aplicará  la normativa de la Universidad. Esperamos que la motivación para llevar adelante el TFG aumente y por tanto también lo hagan las tasas de graduación.

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, en relación a la tasa de abandono y graduación, se muestran los datos hasta el curso 15-16. Cabe destacar el descenso en el porcentaje de graduados, posiblemente debido al número importante de TFG sin defender y/o matricular.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, en relación a la tasa de abandono y graduación, se muestran los datos hasta el curso 15-16. Cabe destacar el descenso en el porcentaje de graduados, posiblemente debido al número importante de TFG sin defender y/o matricular.

En la Facultad de Educación la tasa de abandono ha aumentado desde el curso anterior, de 7,6 a 11,87, Es un dato que hay que tratar de analizar. La tasa de graduación sin embargo,  ha repuntado llegando al 78,83 la cohorte del 2014-15 (en el curso anterior la cohorte correspondiente solo ascendió hasta el 75,00) y la cohorte incompleta del curso 2015-16 también ha sufrido un ligero ascenso comparada con la correspondiente del curso anterior, pasando del 40,36 del 17-18 al 56,62 del curso actual. Se observa que de la cohorte que inició sus estudios en el curso 2014-15 ha titulado un 69,49% y de la cohorte que inició sus estudios en el curso 2015-16 ha titulado un 49,37%.

6.2.— Evaluación del grado de satisfacción de los diferentes agentes implicados en el título

6.2.1.— Valoración de la satisfacción de los estudiantes con la formación recibida

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, para realizar esta valoración, nos basamos en la información recabada a partir de las encuestas realizadas como en las oportunidades de evaluación continua que hemos ido teniendo con los representantes de cada curso a lo largo del año. Hemos de comentar que el número de encuestas realizadas es medio-bajo y en muchos casos no permite tomar decisiones basadas en los datos que nos aportan. En las encuestas de “Evaluación de la enseñanza”, donde se valoran cada una de las asignaturas, la tasa de respuesta ha sido de un 29% y la media de 3,91 sobre 5. Con estos datos podemos indicar que la tasa de respuesta ha sido media-baja y la satisfacción de los estudiantes con la enseñanza media-alta. Hemos detectado dos asignaturas con una desviación negativa superior al 20% de la media, concretamente Didáctica de la Aritmética I y Respuestas Educativas a Necesidades Específicas. En la encuesta "Evaluación de actividad Docente" la tasa de respuesta asciende a 54.54% y afecta a 102 docentes. La media de la titulación es de 4,15, que consideramos que es una valoración muy alta, y que coincide con la valoración global que los alumnos hacen de los profesores respecto a la información facilitada por el profesorado al comenzar el curso, el cumplimiento de obligaciones del profesorado, las relaciones con el estudiante, el desarrollo de la actividad docente y la valoración global. Una de las asignaturas con una mayor desviación negativa es Didáctica de la Aritmética I (-31.1%). En cuanto a las encuestas de “Satisfacción con la titulación”, aplicada a los alumnos de último año, el porcentaje de respuestas es bajo -5,52%- con lo que su representatividad es muy reducida. El resultado global es de 3,1, oscilando las valoraciones más bajas entre el 2,57 (servicio de reprografía) y hasta la máxima valoración que se sitúa en un 3.89 (Información en la página web sobre el Plan de Estudios) en los distintos aspectos. Tanto en estas encuestas como en las entrevistas con los alumnos, observamos que en general la valoración global de la titulación es positiva, a pesar de problemas que lamentablemente no dependen de nosotros, como contar con un exceso de profesores no permanentes que condiciona por ejemplo los horarios. No obstante, los alumnos de cuarto tienen una impresión general de haber sido una experiencia positiva que les ha preparado adecuadamente para su futura labor profesional y, de haberse formado en una Facultad cercana y próxima donde han valorado positivamente la accesibilidad, el acompañamiento y apoyo por parte de la plantilla docente y del equipo directivo. Esto se ve reforzado especialmente por un gran número de asignaturas y profesores que han sido valorados muy positivamente. En términos generales, las mayores quejas de la totalidad de los alumnos provienen de problemas con los horarios, derivados del alto número de profesorado asociado con las limitaciones horarias que esta figura conlleva. Este curso, las quejas por excesiva carga de trabajo y por duplicidad de contenido no se ha dado. Entendemos en este sentido, que la coordinación docente está avanzando en pro de solventar estas cuestiones.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, la media obtenida en 2018/2019 es de un 2.83/5, inferior a la de 2017/2018. Sea como sea, la tasa de respuesta es ínfima (2.73%), lo que no permite extraer conclusiones significativas. La media en la tasa de respuesta (evaluación de la enseñanza) se mantiene en niveles similares a los de 2017/2018, bajando 2.7% de un 33.3% en 2017/2018 a un 30.6% en 2018/2019. La participación, por tanto, sigue siendo demasiado baja, lo cual sigue repercutiendo negativamente en el grado de validez y relevancia estadística de los resultados obtenidos. De toda la carga docente del Grado, son solo 12 las asignaturas que superan el 50% de participación. Dicho esto, las encuestas de evaluación y los comentarios del alumnado durante 2018/2019 revelan una serie de discrepancias, lagunas y/o problemas en el desarrollo de la docencia del Grado que, desde la Comisión de Evaluación de la Calidad, deberían analizarse durante el curso actual:

1)     FALTA DE CONEXIÓN ENTRE LA GUÍA DOCENTE Y SU IMPLEMENTACIÓN

La educación en la sociedad del conocimiento (1º, C2); Oral communication (4º, C1) 

2)      AULAS MASIFICADAS

Inglés en Educación Primaria I (1º, C2)

3)      CANTIDAD DEMASIADO ELEVADA DE TRABAJOS:

Educación visual y plástica (2º, C1); Didáctica de las Ciencias Sociales I (2º, C2)

4)       FALTA DE COORDINACIÓN ENTRE PROFESORADO O ENTRE TEORÍA Y PRÁCTICA:

Fundamentos de educación musical (3º, C2)

5)       PROBLEMAS MUY SERIOS Y GENERALIZADOS:

Tratamiento de los trastornos del lenguaje y la audición (4º, C1); Tratamiento de los trastornos de la lectura y escritura (4º, C1); Psicopatología infantil y juvenil (4º, C1)

Entre los aspectos más graves hay que destacar 3 asignaturas pertenecientes al Departamento de Psicología y Sociología impartidas en las menciones de PT y AL. Las encuestas de dichas asignaturas revelan deficiencias y faltas flagrantes en todo el proceso de enseñanza-aprendizaje (a saber, problemas con la implementación de la guía, problemas con la evaluación, falta de cumplimiento de horas de clase y tutorías, y un largo etcétera). Desde esta Comisión, se atendieron las reclamaciones de los estudiantes y se tomaron las medidas oportunas para atajar el problema. Además de los aspectos que aparecieron reflejados en las encuestas, hay que mencionar el caso del profesor de la asignatura Fundamentos de Literatura Española (2º, C1), que incumplió la normativa de evaluación de la Universidad de Zaragoza, tanto en lo que concierne a esta asignatura como la asignatura de Prácticas Escolares II, al: (i) infringir gran parte de los aspectos incluidos en el reglamento de tutorización de Prácticas Escolares de la FCSH; (ii) no comunicar a los estudiantes la calificación final de la asignatura  Fundamentos de Literatura Española en tiempo y forma; (iii) no realizar revisión de exámenes; y (iv) no comunicar oficialmente su horario de tutoría. Tras las quejas y reclamaciones recibidas de los estudiantes, desde esta Comisión se elevó un informe a la Comisión de Garantía de la Calidad de los Grados de Magisterio en la FCSH, donde se adoptaron las medidas disciplinarias oportunas. 

En la Facultad de Educación, En lo que se refiere a las encuestas sobre la satisfacción con la titulación, se obtienen los siguientes resultados: tasa de respuestas baja 11,9% con una media de 3,46. Los aspectos peor valorados son: “Canalización de quejas y sugerencias” (2,93) y “Distribución temporal y coordinación de módulos y materias a lo largo del curso”. En cuanto a la evaluación de la enseñanza, en el informe de titulación se observa una tasa de respuestas del 32% con una media de 3,98 algo superior al curso anterior, con puntuaciones globales entre 4.05/5 (información yplanificación -4.02 (organización de las enseñanzas)-3.93 (proceso de enseñanza-aprendizaje) - 3.87 (satisfacción global). Ninguna asignatura puntúa por debajo de 3 y el 52% puntúa por encima de 4.  En la evaluación de la actividad docente, la tasa de respuestas es del 59%; se valora la actividad de 398 profesores con una media de 4,2 algo superior al curso anterior, con puntuaciones que se distribuyen del siguiente modo: A-4.16 (información facilitada por este profesor al comenzar el curso), B-4.47 (cumplimiento de obligaciones), C-4.29 (relaciones de este profesor con el estudiante), D- 4.07 (Sobre el desarrollo de la actividad docente) y E- 4.1 (Opinión global). Al ir analizando el Informe de evaluación de la enseñanza en cada asignatura en cada grupo, encontramos resultados dispares; en general hay una baja tasa de respuestas variable a lo largo de todos los grupos de docencia de la titulación. La puntuación media es en casi todos los casos superior a 3, y más del 70% está en 4 y en varias asignaturas en 5/5. Sin embargo, hay varias asignaturas con puntuaciones de subapartados por debajo de esta puntuación, particularmente puntúa por debajo la satisfacción global en al menos quince asignaturas en alguno de los grupos de docencia, en algunos casos podría estar relacionado con el nivel de exigencia elevado o la carga docente excesiva percibida por los estudiantes, según señalan las respuestas abiertas. Por otro lado, hay varias asignaturas en las que es la organización de las enseñanzas y el proceso de enseñanza-aprendizaje el que está mal valorado y en estos casos los estudiantes suelen aludir a la falta de coordinación entre el profesorado implicado en la asignatura. Este hecho que era muy generalizado en cursos anteriores ahora se atribuye a solo unas pocas asignaturas. Ambas situaciones parecen estar en relación al exceso de profesorado contratado a tiempo parcial. Hay que destacar que algún profesorado aparece muy bien valorado y se alude a ello tanto en las respuestas abiertas como en las reuniones con los estudiantes y en los encuentros entre delegados cuando analizan la marcha del semestre. Particularmente destacan a varios profesores y profesoras tanto permanentes como asociados por su docencia y buen hacer. Por otro lado figura la asignatura 26601, problemática en los grupos 3 y 4, que sale muy mal valorada en ambos grupos de docencia. Como en cursos anteriores se tratará de reconducir la situación.

6.2.2.— Valoración de la satisfacción del Personal Docente e Investigador

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, en primer lugar, cabe indicar que la tasa de profesores que han realizado la encuesta es bajo, asciende a un 22,47%. La satisfacción del PDI que se recoge es media-alta, su media es de 3,59 puntos, siendo más elevada en el bloque de información y gestión -4,02- y más baja en el de estudiantes (la formación previa del estudiante especialmente) y el plan de estudios (el nivel de asistencia a las clases), coincidiendo con las valoraciones que se ha realizado años anteriores. Los aspectos mejor valorados por orden correlativo son los siguientes:

-Disponibilidad, accesibilidad y utilidad de la información sobre el título.

-Gestión realizada por los Agentes del Título (Coordinador y Comisiones).

-Gestión de los procesos administrativos comunes.

-Gestión de los procesos administrativos del título.

En la Facultad de Ciencias Sociales y HumanasLa calificación media obtenida fue de 3.79, 0.32 mayor que en 2017/2018. La tasa de respuesta, situada en un 15.07%, es demasiado baja para poder extraer conclusiones fiables y significativas. Sin embargo, de los comentarios de dicha encuesta, cabe mencionar: (i) la solicitud de mejora de las instalaciones deportivas del Campus (en especial, la sala de psicomotricidad); (ii) mayor coordinación entre todas las áreas didácticas de cara a unificar formatos/estructuras de UD, etc; (iii) necesidad de incluir una asignatura de inglés en tercero. 

En la Facultad de Educación, la respuesta continúa siendo baja aunque ha ascendido de un 13% a un 31.6% por encima de la media de la Universidad que se sitúa en el 24.9% . También ha aumentado la puntuación media de 3,93 a 4,05, por encima también de la media y la puntuación más baja 3,79, corresponde al apartado B “estudiantes” Los bloques mejor valorados continúan siendo Bloque C: Información y Gestión y el Bloque D: Recursos e Infraestructuras.


6.2.3.— Valoración de la satisfacción del Personal de Administración y Servicios

En la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación, este año, la respuesta del PAS ha vuelto a descender considerablemente a un 13.04%. En cuanto a su grado de satisfacción con la titulación la media se sitúa en un 4 sobre 5. El bloque con el que menos satisfechos están es el de recursos.

En la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, este año, la respuesta del PAS se sitúa en un 17.65%, 2,76% menor que en el curso anterior. La media de satisfacción es igual que la del curso anterior: 3.5. Entre todos los ítems, los que más atención necesitan, según los resultados obtenidos son los referentes al plan de formación para el PAS y los servicios en materia de prevención de riesgos laborales.

En la Facultad de Educación, la tasa de respuestas ha sido baja, 16,22 con una puntuación de 3,54. El aspecto peor valorado con un 2,8 corresponde al apartado “Servicios en materia de prevención de riesgos laborales”. Es una cuestión claramente a mejorar ya que se trata de una apartado importante en una Facultad con una gran carga de trabajo para el PAS, colectivo que está muy bien valorado en general. El aspecto mejor valorado ha sido el Nivel de satisfacción global con otros servicios y recursos del Centro (4,17).


7.— Orientación a la mejora

7.1.— Aspectos susceptibles de mejora en la organización, planificación docente y desarrollo de las actividades del título derivados del análisis de todos y cada uno de los apartados anteriores para su inclusión en el PAIM

- Seguir avanzando en una mayor coordinación entre profesores que imparten una misma asignatura, incluso partiendo de premisas y pautas de acción de carácter más colaborativo.

- Seguir fomentando actividades formativas que pongan a los estudiantes en contacto con la realidad educativa, complementen su formación inicial y adecúen su perfil al contexto profesional actual.

- Incidir en la mejora de los procesos y sistemas de evaluación de la enseñanza, actividad docente y prácticas así como de la satisfacción de los distintos agentes implicados con la titulación.

- Seguir implicando a los profesores en el análisis de los altos indicadores de éxito y rendimiento de muchas asignaturas y de las distintas tasas de éxito y rendimiento de los grupos de docencia de una misma asignatura.

- Seguir informando a todos los miembros de la comunidad educativa del proceso de evaluación de la calidad de la titulación y de los procedimientos del SIGC, así como Incidir en la mejora de los procesos y sistemas de evaluación de la enseñanza, actividad docente y prácticas y de la satisfacción de los distintos agentes implicados en la titulación.

- Trabajar la inclusión desde procesos de coordinación de todos los implicados como premisa de actuación en el contexto del centro y el aula.

- Seguir fomentando la estabilidad de la plantilla de profesorado que imparte la titulación, así como una mayor adecuación en el sistema de contratación y su temporalización.

- Seguir adaptando las infraestructuras de los centros a las necesidades actuales.

7.2.— Aspectos especialmente positivos que se considere pueden servir de referencia para otras titulaciones (Buenas prácticas)

Es importante destacar:

- Una atención más personalizada y cercana al estudiante.

- La utilización de metodologías activas en las que las prácticas de asignaturas obligatorias y de formación básica se vinculan a realidades educativas, permitiendo así al alumnado tener una experiencia directa de la aplicación de la teoría a la práctica de aula.

- La promoción de procesos de coordinación docente que favorezcan las condiciones necesarias para una formación universitaria de calidad y excelencia.

- El esfuerzo en acercar mucho más la formación inicial a la realidad profesional.

- La coordinación y buena comunicación con el Servicio Provincial de Educación y los centros educativos.

- Trabajo directo con agentes de la Comunidad educativa.


7.3.— Respuesta a las RECOMENDACIONES contenidas en los informes de seguimiento, acreditación (ACPUA) o verificación (ANECA)

Con respecto a la organización docente de las asignaturas se siguen poniendo en marcha procesos que buscan ajustar al máximo, tanto los resultados de aprendizaje de las asignaturas (determinados por los contenidos y competencias formativas de las mismas), como la carga de trabajo de los estudiantes. De esta forma, se han puesto en marcha proyectos que buscan adecuar las condiciones y facilitar las tareas de coordinación, no sólo entre profesores de una misma asignatura, sino también entre profesores de distintas asignaturas (y áreas de conocimiento).

Asimismo,  se sigue manteniendo y trabajando para proponer un nuevo contexto que posibilite una mayor adecuación y agilidad con respecto a las encuestas de evaluación cumplimentadas por parte del alumnado. Sería necesario realizar una mayor reflexión relacionada con la percepción real del estudiante en cuanto al valor de la cumplimentación de las encuestas, la unificación y simplificación en la elaboración y preparación de las encuestas, implicación directa del alumnado en el proceso de evaluación, e incluso el que sea requisito necesario la cumplimentación de las encuestas de satisfacción para poder visualizar el expediente académico actualizado, y poder también proceder al cierre del expediente y a la consecuente titulación del estudiante.

También es conveniente plantear vías que busquen propiciar una mayor calidad en la formación de nuestros estudiantes, que se aleje de desvirtuar la figura de profesor asociado (que debería proponerse como un valor añadido para la titulación)  y busque dar una mayor estabilidad al profesorado posibilitando un contexto de la titulación más adecuado a nivel formativo, académico y administrativo. Este hecho, al mismo tiempo, implica que el equipo de gestión asociado a la titulación invierta recursos para fomentar un desarrollo profesional que promueva en el profesorado el afán de promoción. Un hecho que podría propiciar un mayor esfuerzo por incrementar la productividad científica y crear perfiles docentes e investigadores más competitivos y adaptados al Espacio Europeo de Educación Superior.

De la misma forma, es conveniente seguir trabajando con respecto a la transparencia en la información, y ajuste de los procesos de comunicación interna y externa, que permitan optimizar la adecuación de los procesos formativos según las circunstancias e intereses del estudiante.

7.3.1.— Valoración de cada recomendación

A continuación se recogen las observaciones y recomendaciones de mejora sugeridas en el Informe de Seguimiento y en el Informe de Renovación de la Acreditación. Estas recomendaciones se han tenido en cuenta y han sido recogidas en el Plan Anual de Innovación y Mejora 2018-2019.

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES CONTENIDAS EN EL INFORME DE SEGUIMIENTO

RECOMENDACIÓN 1. El panel recomienda seguir trabajando en la mejora de la coordinación del título, especialmente

entre los tres centros donde se imparte, y también por lo que hace referencia a las prácticas externas y los trabajos

fin de grado.

Respuesta: desde la coordinación se está intentando poner en marcha iniciativas para abordar esta cuestión. Así bien, se han puesto en marcha diversos proyectos de innovación que buscan incidir en los procesos de coordinación y colaboración docente (PIET_18_301, PIET_18_302 y PRAUZ_18_308).

RECOMENDACIÓN 2. Se recomienda incluir en la web un breve resumen del CV del profesorado en el que se incluyan

los méritos docentes que justifican su adecuación a la impartición de la asignatura

Respuesta: se ha propiciado una mayor transparencia de la información académica a través de la página web de la facultad y la universidad.

RECOMENDACIÓN 3. Debe mejorarse la tasa de respuestas de las diferentes encuestas de satisfacción. Los actuales

valores son demasiado bajos, lo que obstaculiza el proceso de valoración de los datos.

Respuesta: desde la propia coordinación de la titulación se está intentando plantear vías, medios y posibilidades para intentar atajar este aspecto de la forma más adecuada.

OBSERVACIÓN 1. Número demasiado elevado de profesores asociados, lo que repercute negativamente sobre la

estabilidad de la plantilla, las necesarias acciones de coordinación entre los centros y el óptimo desarrollo de las

prácticas externas y la tutorización del TFG.

Respuestas: los propios sistemas de contratación condicionan las medidas tomadas a este respecto. Sin embargo, el esfuerzo de la Universidad de Zaragoza por facilitar la aparición de nuevas figuras contractuales, como la de profesor contratado interino, puede propiciar condiciones más favorables para la estabilización del personal docente.

 

RECOMENDACIONES DE MEJORA EN EL INFORME DE RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN

RECOMENDACIÓN 1. El perfil de egreso mantiene su relevancia; no obstante, en las entrevistas a los egresados y 

empleadores se ha detectado que sería conveniente contar más con la opinión de los centros de prácticas y del Departamento de Educación en el momento de su revisión.

Respuesta: desde la coordinación de prácticas se está muy sensibilizado a este respecto y se sigue facilitando una mayor cercanía entre la formación universitaria y el contexto profesional. En este sentido, se ha mantenido una colaboración y contacto directo con el Departamento de Educación del Gobierno de Aragón para la puesta en marcha de sendas iniciativas, tales como el programa “del cole al grado” y el programa Hipatia, que buscan tender puentes entre los centros educativos y la facultad.

RECOMENDACIÓN 2. Se valora positivamente la coordinación lograda entre campus y asignaturas. Sería interesante continuar trabajando la coordinación a través del impulso a proyectos transversales entre asignaturas.

Respuesta: Durante el curso 2018-2019 se ha propiciado el desarrollo de proyectos de innovación entre departamentos, así como proyectos de innovación estratégica de titulaciones que buscan incidir de manera directa en la optimización de los procesos de coordinación docente ((PIET_18_301, PIET_18_302 y PRAUZ_18_308).

RECOMENDACIÓN 3. Se debe revisar el reparto de la carga de trabajo de los estudiantes a lo largo del curso.

Respuesta: desde la coordinación se es muy consciente que la calidad de nuestra titulación pasa por adecuar los procesos de organización docente asociados a nuestras asignaturas. Así bien, el analizar y adecuar la carga docente de nuestros alumnos es una acción que seguirá quedando recogida en el plan de mejora de la titulación. De esta forma, se plantean poner en marcha algunas acciones que pretendan incidir en este aspecto. Entre ellas, se propone realizar reuniones periódicas con los coordinadores de asignaturas, de las correspondientes a cada uno de los cursos y semestres, con la intención de ajustar la organización docente entre las asignaturas.

RECOMENDACIÓN 4. Se recomienda ampliar y actualizar la información referente a la movilidad del alumnado en la página web.

Respuesta: considerando que nuestro vicedecanato es consciente y sensible a la necesidad de transparencia y facilitación de la información, se han adecuado los contenidos de la página web de nuestra facultad.

RECOMENDACIÓN 5. Debe reflexionarse acerca de la baja participación de los estudiantes en las encuestas de satisfacción de cara a poder utilizar sus resultados con mayor fiabilidad y validez. Debería extenderse el sistema de encuestas a egresados, empleadores y tutores de prácticas. El feedback de estos colectivos es de gran interés para

la mejora permanente del título. 

Respuesta: desde la propia coordinación de la titulación se está intentado plantear vías, medios y posibilidades para intentar atajar este aspecto de la forma más adecuada.

RECOMENDACIÓN 6. Es conveniente que aumente en lo posible el número de profesores doctores permanentes implicados en la docencia del título, así como en su número de horas de dedicación; y que se busquen mecanismos para armonizar la contratación del profesorado asociado con el ciclo completo de las asignaturas que imparten,

especialmente con el Trabajo Fin de Grado.

Respuestas: los propios sistemas de contratación condicionan las medidas tomadas a este respecto. Sin embargo, el esfuerzo de la Universidad de Zaragoza por facilitar la aparición de nuevas figuras contractuales, como la de profesor contratado interino, puede propiciar condiciones más favorables para la estabilización del personal docente.

RECOMENDACIÓN 7. Se aconseja motivar al profesorado a crecer en calidad investigadora preparándose para participar en las convocatorias de sexenios reconocidos por la ANECA.

Respuesta: es clara la necesidad de promover perfiles docentes-investigadores que acerquen a nuestro profesorado al contexto que demanda el Espacio Europeo de Educación Superior. Sin embargo, deben posibilitarse medios que faciliten la productividad científica.

RECOMENDACIÓN 8. Mejorar la comunicación entre estudiantes, tutor de la Facultad y tutores de los centros de prácticas antes del inicio de las mismas.

Respuesta: desde la coordinación de prácticas se está muy sensibilizado a este respecto y se invierte muchos recursos para intentar facilitar, adecuar y optimizar la comunicación entre la facultad y los centros de prácticas.

RECOMENDACIÓN 9. Se recomienda proporcionar información sobre los Trabajos Fin de Grado a los estudiantes de tercero como medida para intentar que los estudiantes tengan más tiempo en cuanto a acometerlos y mejorar así las tasas de presentación en junio.

Respuesta: desde la coordinación y equipos decanales se es muy consciente de la importancia de facilitar al estudiantado las vías de comunicación necesarias (y más adecuada) para facilitar la información referida a los intereses de los alumnos y sus circunstancias académicas.

7.3.2.— Actuaciones realizadas o en marcha

La puesta en marcha del Plan Anual de Innovación y Mejora de la titulación intenta abordar todas las consideraciones, teniendo en cuenta que la coordinación cumple determinadas funciones en su abordaje y considera importante la implicación de otros órganos universitarios para la puesta en marcha de dicho plan de acción. Así bien:

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES CONTENIDAS EN EL INFORME DE SEGUIMIENTO de ACPUA,

 

RECOMENDACIÓN 1

 

EN MARCHA

 

RECOMENDACIÓN 2

 

REALIZADA

 

RECOMENDACIÓN 3

 

EN MARCHA

 

OBSERVACIÓN 1

 

EN MARCHA

 

VALORACIÓN INFORME DE RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN,

RECOMENDACIÓN 1

 

EN MARCHA

 

RECOMENDACIÓN 2

 

REALIZADA

 

RECOMENDACIÓN 3

 

EN MARCHA

 

RECOMENDACIÓN 4

 

REALIZADA

 

RECOMENDACIÓN 5

 

EN MARCHA

 

RECOMENDACIÓN 6

 

EN MARCHA

 

RECOMENDACIÓN 7



REALIZADA

 

RECOMENDACIÓN 8

 

EN MARCHA

 

 RECOMENDACIÓN 9

 

REALIZADA

7.4.— Situación actual de las acciones propuestas en el último Plan Anual de Innovación y Mejora. Situación actual de cada acción: ejecutada, en curso, pendiente o desestimada

0.— Acciones de mejora de carácter académico y organizativo que NO supongan modificación del plan de estudios o de la Memoria de Verificación

Finalizar la actualización de la Memoria de Verificación. EJECUTADA

Generar acciones para el desarrollo de competencias transversales. EN CURSO

Coordinar las cargas de trabajo de los estudiantes. EN CURSO

Analizar tasas de éxito y rendimiento dispares intra- e inter-centro. EN CURSO 

Mejorar los procedimientos de evaluación de la titulación. EN CURSO

Mantener la oferta de actividades formativas que acerquen al estudiantado, as ícomo al profesorado, a la realidad educativa. EJECUTADA

Fomentar participación y asistencia a la oferta de actividades formativas al alumnado que le acercan a la realidad profesional. EJECUTADA 

Promover el trabajo inclusivo a través de la coordinación en el aula. EN CURSO 

Potenciar la visualización e institucionalización de la figura de Coordinador/a de asignatura. EN CURSO

Proponer medidas para afrontar las consecuencias de la matriculación tardía. EN CURSO

Promover un mayor conocimiento por parte del PAS, PDI y alumnado de la titulación del SIGC. EN CURSO

Mejorar el procesos de modificación de guías docentes. EJECUTADA

Extender el reconocimiento de la labor de coordinación de asignaturas a todo el profesorado. EN CURSO


1.- Propuestas de acciones de mejora sobre infraestructuras y equipamiento

Mejorar las infraestructuras. EN CURSO

Recibir formación para analizar y explotar los recursos que ofrece SIGMA. DESESTIMADA


2.— Propuesta de acciones de mejora sobre PROFESORADO

Fomentar la estabilidad y potenciar la carrera docente e investigadora. EJECUTADA 

Promover e impulsar la carrera académica e investigadora. EJECUTADA

Seguir promoviendo la visualización de la actividad académica y científica del profesorado. EJECUTADA

Promover la adecuación de los perfiles del personal docente. EJECUTADA


3.— Propuestas de acciones: Otras

Diseñar e implementar estrategias de seguimiento de los egresados. DESESTIMADA

Revisar los créditos reconocidos por Ciclos formativos de Grado Superior. EJECUTADA

Revisar el reconocimiento de créditos entre titulaciones de Magisterio.  EJECUTADA

Proponer un Programa conjunto Magisterio en E.P. - Magisterio en E.I.  EN CURSO


5.— Acciones de mejora que supongan una modificación del diseño del título y de su Memoria de Verificación. 

Finalizar la actualización de la Memoria de Verificación.  EJECUTADA

8.— Reclamaciones, quejas, incidencias

Las incidencias destacables durante el curso son alguna quejas no formales relativas al incumplimiento parcial por parte de algún docente de la guías docentes. Dichas quejas no han sido formales ni se ha tenido que aplicar el protocolo Q231. De igual forma se recogen quejas del alumnado relacionadas con la copia fraudulenta en los exámenes de las asignaturas. Por otra parte, se insiste en la adecuación y ajuste de los procesos de evaluación, así como también de las cargas de trabajo. Todo esto unido a que sigue faltando mayor coordinación entre el profesorado, implica  la necesidad de una mayor integración en la formación inicial de maestras y maestros. 


9.— Fuentes de información

Para la elaboración de este Informe Anual de Calidad y Resultados de Aprendizaje del Grado de Maestro en Educación Infantil se han utilizado las siguientes fuentes de información:

·         Datos e indicadores de la Universidad de Zaragoza

·         Encuestas de satisfacción de los diferentes colectivos de la Facultad extraídos de Atenea Unizar

·         Entrevistas con los diferentes colectivos de la Facultad

·         Conclusiones de reuniones con los diferentes colectivos de la Facultad

·         Observación cotidiana del equipo directivos

·         Guías docentes de las asignaturas

·         Memoria de Verificación del Título

·         Informe de seguimiento de ACPUA

·         Informe de seguimiento de ANECA

·         Informes de Evaluación de años anteriores


10.— Datos de la aprobación

10.1.— Fecha de aprobación (dd/mm/aaaa)

Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación: 11/12/2019

Facultad de Ciencias Sociales y Humanas: 4/12/2019

Facultad de Educación: 18/12/2019


10.2.— Aprobación del informe

Informes de cada Centro aprobados por unanimidad por las Comisiones de   cada uno de los Centros.

COMISION DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD  - Agentes del sistema

Facultad de Educación

Presidenta: Teresa Fernández Turrado

Profesores: Pilar Mur Dueñas Rafael Escolano Vizcarra

Estudiantes: Andrés Miguel Maluenda 
Experta externo del Centro: Rosa María LLorente García
Experto externo del Rector: Emilio Royo Vázquez
Excusan su asistencia los estudiantes: Javier Noriega Morellón y  Rafael Gracia García-Lisbona,

Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación

Presidente: Alberto Aibar Solana

Profesoras: Mª Lucía Puey Bernués, Iris Orosia Campos Bandrés

Estudiantes: Pablo Baltasar Gracia, Inés Belsué Pastor, Iván Moreno Lozano
Experto externo del Centro: Isidro Garrido Jiménez
Experta externa del Rector: Ana Rosa Abadía Valle 

Facultad de Ciencias Sociales y Humanas 

Presidente: Miguel Ángel Benítez Castro

Profesores: Mª Victoria Lozano Tena

Estudiantes: Kevin Martínez Benedicto
Experta externa del Rector: Ana Rosa Abadía Valle 

Excusan su asistencia:  la profesora  Dña. Teresa Barea PDI y el Experto Externo:  D. Juan Ángel González que aportan una valoración del informe y propuestas por escrito que son incluidas y dan el voto a favor


Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Asistencia: 5 asistentes. Votos a favor: 5. 

Facultad de Educación: Asistencia: 6 asistentes. Votos a favor: 6
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas : 4 asistentes. Votos a favor: 4